Рішення № 17574218, 24.06.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-204/11

"24" червня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: представника позивача: Безкоровайного М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року, в розмірі 32841,82 доларів США (261 663,92 грн.),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно суму заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року, відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 26500,00 доларів США на 120 місяців по 14 квітня 2018 року із сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов п.7.1 кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дій договору згідно Графіку (Додаток № 1 до договору).

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 14 квітня 2008 року № 014/0015/82/36313, згідно п.2.2 якого, поручитель бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями боржника ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року. У п.3.1 договору поруки закріплено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 12 квітня 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 32841,82 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 261663,92 грн., яка складається з наступного: 22 765,94 доларів США (181 385,35 грн.) сума не поверненого кредиту; 2996,68 доларів США (23875,75 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1 363,88 доларів США (10 866,58 грн.) - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 5715,32 доларів США (45536,24 грн.) сума пені за прострочення строків сплати відсотків.

А тому, просять стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року у розмірі 32841,82 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 261663,92 грн., та стягнути солідарно судові витрати по справі, а саме, 1700 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи, та 145 грн. витрат на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Безкоровайний М.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки в суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через оголошення в газеті «Свобода»№ 47-48 від 15 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 26500,00 доларів США на 120 місяців по 14 квітня 2018 року із сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами (а.с.6-12).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дій договору згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів (Додаток № 1 до Договору).

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 14 квітня 2008 року № 014/0015/82/36313, згідно п.2.2 якого, ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання перед кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідати за зобовязаннями боржника ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року. Згідно п.3.1 договору поруки закріплено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій (а.с.13-14).

Проте, в порушення умов кредитного договору № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, не здійснюють щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 12 квітня 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 32841,82 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 261663,92 грн., яка складається з наступного: 22 765,94 доларів США (181 385,35 грн.) сума не поверненого кредиту; 2996,68 доларів США (23875,75 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1 363,88 доларів США (10 866,58 грн.) - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 5715,32 доларів США (45536,24 грн.) сума пені за прострочення строків сплати відсотків (а.с.16).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого окремо.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідачі заборгованість по кредитному договору № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року в добровільному порядку не погашають, а тому заборгованість в сумі 32841,82 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 261663,92 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, та згідно рахунку № 464 від 15 червня 2011 року 145 грн. витрат повязаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року, в розмірі 32841,82 доларів США (261 663,92 грн.) - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 солідарно заборгованість в сумі 32841 /тридцять дві тисячі вісімсот сорок один/ доларів США 82 цента, що в еквіваленті до гривні становить 261663 /двісті шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят три/ грн. 92 коп. за кредитним договором № 014/0015/82/36313 від 14 квітня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, вул. Кардинала Й.Сліпого № 8, ідентифікаційний код 21139067, на розподільчий рахунок 290911787, МФО 338501, одержувач: Тернопільська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, оплачений судовий збір в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн., 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді, та 145 /сто сорок пять/ грн. сплачених витрат повязаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, вул. Кардинала Й.Сліпого № 8, ідентифікаційний код 21139067, на розподільчий рахунок 290911787, МФО 338501, одержувач: Тернопільська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК