Вирок № 17566181, 28.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
1-572/11
Номер документу
17566181
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-572/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Жировой Н.А.

с участием прокурора: Наймана Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Заолешенко, Суджанского района, Курской области, РФ, гражданка Украины, русская, образование высшее, пенсионер, вдова, не имеющая на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанная, ранее не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, проживая в квартире АДРЕСА_1, совершила преступление, при следующих обстоятельствах: исходя из корыстных побуждений и имея умысел на занятие видом хозяйственной деятельности в отношении которого имеется специальный запрет установленный ч. 3 ст. 2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года которым предусмотрено, что изготовление спиртных напитков осуществляется только субъектами предпринимательской деятельности независимо от формы собственности, при условии получения лицензии, приобрела у мужчины по имени ОСОБА_4, 5 литров по цене 7 гривен за 0,5 литра спиртного напитка - самогона. А затем с целью получения прибыли, решила продать изготовленный самогон по месту своего жительства по цене 10 гривен за 0,5 литра. 04 мая 2011 года сотрудниками милиции её деятельность была пресечена, а готовая продукция была изъята.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, и пояснила, что показания давать не желает, поскольку она согласна с показаниями, данными ею на предварительном досудебном следствии, и с обстоятельствами совершенного ею преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснила, что показания на досудебном следствии давала добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго ее не наказывать.

Кроме показаний подсудимой, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2011 года местом котрого является квартира АДРЕСА_1 в ходе котрого у гр. ОСОБА_1 были обнаружено и изъято три литра жидкости, в стекляной бутыли емкостью 3 литра со специфическим запахом самодельной водки. / л.д. 12-13/;

-протоколом личного досмотра гражданина ОСОБА_2 от 06.05.2011 года в ходе котрого было обнаружено и изъято 0,5 литра самогонной водки. / л.д. 17/;

-протоколом личного досмотра гажданина ОСОБА_3 от 04.05.2011 года в ходе котрого было обнаружено и изъято 1 литр самогонной водки в пластиковой бутылке из под. имнеральной воды «Бонаква» емкостью 1 литр. /л.д. 19/;

-заключением специалиста №1825/9 от 12 мая 2011 года в ходе котрого установлено, что представлення на исследование жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1 является крепким спиртным напитком домашній выработки - самогоном. Крепость исследуемой жидкости: объект №1 - 39,4 %, объект №2 - 43,6%, объект №3-58,7%об. / л.д. 22-23/;

-заключением експерта №1314/9 от 09.06.2011 года в ходе котрого установлено, что представлення на исследование жидкость в стеклянной банке, вместимостью 3,0 л. и в платиковых бутылках вместимостью 1,0 л. и 0,5 л. (объекты №№1-3), является крепким спиртным напитком домашній выработки - самогоном. Крепость исследуемой жидкости: объект №1 - 39,4 %, объект №2 - 43,6%, объект №3-58,7%об. / л.д.53-55/;

-документами характеризующими личность подсудимой. / л.д.24-30/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует ее действия по ст. 203 ч. 1 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренных другими статьями УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ее преступления, личность подсудимой, а так же отягчающие и смягчающие ее вину обстоятельства дела.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств дела суд не находит.

В качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств дела суд учитывает, полное признание своей вины подсудимой, чистосердечное раскаивание в содеянном, то, что она по месту жительства характеризуется положительно, ее преклонный возраст, а так же то, что она ранее ни в чем предосудительном замечена не была.

С учетом изложенного, а так же, с учетом характеризующих ее обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 337 грн. 68 коп. необходимо взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение судебной экспертизы пищевых продуктов (спиртосодержащих жидкостей) в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с реализацией спиртных напитков сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение судебной экспертизы пищевых продуктов (спиртосодержащих жидкостей) на р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11347.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17566181 ?

Документ № 17566181 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17566181 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17566181 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17566181, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 17566181, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17566181 відноситься до справи № 1-572/11

Це рішення відноситься до справи № 1-572/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17566144
Наступний документ : 17566206