Рішення № 17566144, 26.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1461/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі

одноособово судді Логвіной Л.С.,

при секретарі Янцик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і на яку відкритий особистий рахунок №НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії. Відповідач зобов'язана, відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України і пункту 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, своєчасно і за свідченнями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але у свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 1185 грн. 28 коп., яка утворилася станом на 09.02.2011року.

До теперішнього часу відповідач не погасила заборгованість, що утворилася, за споживчу електроенергію. У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” в особі Краснодонської філії заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1185 грн. 28 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій позов підтримує. просить також стягнути витрати. Повязані з оголошенням до газети в розмірі 42грн. Згоден на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявилась. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення до газети. Причину неявки суду не повідомила. Від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно.

Згідно ст. 191 ЖК України житлові спори вирішуються відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і на яку відкритий особистий рахунок №НОМЕР_2 є споживачем електричної енергії, але зобовязання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію не виконує. У звязку з чим відповідно до розрахунку за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період станом на 09.02.2011року у сумі 1185 грн. 28 коп. (а.с. 4, 5-6).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, рік народження не відомий, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/рахунок із спеціальним режимом № 260313169060, МФО 304665, код 31443937 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк” заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1185 гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, рік народження не відомий, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/рахунок № 2600418644 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007, код 31443937 оплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень та витрати повязані з оголошенням до газети в розмірі 42 гривні, а всього 72 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, рік народження не відомий, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.С.ЛОГВІНА