Вирок № 17563735, 16.06.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-232/11

"16" червня 2011 р.

16 июня 2011 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Знак Н.Н.

с участием: прокурора Гребенюк. В.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2, пенсионера

по ст. 263 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В середине марта 2011г., более точная дата не установлена, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения, у неустановленного лица по имени ОСОБА_2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки, за спиртное выменял, то есть незаконно приобрёл, нож кустарного изготовления и, достоверно зная о том, что данный нож является холодным оружием, носил его в кармане своих брюк без соответствующего разрешения.

18.04.2011г., примерно с 19часов 00минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял вышеуказанный нож и, продолжая хранить его при себе в кармане своих брюк, пришел на ул. Советская г. Горское к банку «Надра», где был задержан в 19 часов 20 минут работниками милиции и доставлен в Горское ГОМ-2 Первомайского ГО УМВД, работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в служебном кабинете №2 ГОМ-2 Первомайского ГО УМВД, обнаружили и изъяли у него охотничий нож, который согласно заключению эксперта №397/391 от 29.04.2011г. является холодным оружием колюще - режущего действия. Нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что выменял нож на бутылку водки. Нож ему не был нужен, но ему предложили, он выручил парня, которого он практически не знает, спросил только имя, в лицо не запомнил. Это было возле магазина «Шахтер»в марте 2011 года. Нож привез домой. 18.04.11 взял нож с собой, на всякий случай, ехал отдыхать, думал, что может нужно будет что-нибудь порезать, кинул в карман и забыл о нем. Он был выпившим, к нему подошли работники милиции, при понятых нашли в кармане нож. Понимал, что нож необычный.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно. Наказание в виде общественных работ суд считает нецелесообразным применять к пенсионеру.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельство является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 281 грн. 40 коп., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство нож, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года о лишения свободы.

Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 16 июня 2011 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство нож, хранящееся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия 281,40 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Т.Т. Русанова