Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-528/2011
"17" червня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
14 червня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Бондарь К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 і має пічне опалення. Згідно ст.48 Гірничого закону він, як пенсіонер ліквідованої шахти отримував на опалення та приготування їжі пільгове вугілля за встановленими нормами. З 07.10.2009р. за місцем проживання відповідача було проведено та підключено централізоване газопостачання.
Відповідач знаючи про те, що з моменту підключення до газопостачання він втрачає право на отримання пільгового вугілля, приховав від адміністрації ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»факт газифікації будинку та надав довідку про наявність в його домі пічного опалення, засвідчену міською радою. 21.06.2009 року безпідставно отримав вугілля у кількості 2,950 т. На приготування їжі на суму 3044,40 грн.
Факт незаконного отримання безоплатного вугілля встановлено при перевірці аудиторами Контрольно-ревізійного управління Луганської області.
Повторною перевіркою, яка проведена робітниками ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»факт незаконного отримання пільгового вугілля підтвердився.
ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»направило відповідачу лист від 06.08.2010 року №03-410 з вимогою у добровільному порядку відшкодувати збитки надані державі, але відповідач збитки не відшкодував.
Представник позивача ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»Ковальов Є.О. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. (а.с.21).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково. (а.с.20).
В суді встановлено та прийнято сторонами без заперечень, що ОСОБА_1, як пенсіонер мав право на отримання вугілля на побутові потреби до 14.10.2009р.
Відповідно до довідки громадської організації «Околиця», яка була утворена для газифікації за власний рахунок жилих будинків, ОСОБА_1 є членом даної організації, і відповідно паспорту газифікації квартири за адресою: АДРЕСА_1, у якій мешкає ОСОБА_1, 14.10.2009р. проведена первинна подача газу у квартиру. (а.с.15-16)
Відповідно до копії талону № 9111 ОСОБА_1 виписав талон на безкоштовне отримання вугілля на 2-ге півріччя у кількості 2950 кг., яке отримав 21.10.2009р. (а.с.8).
Відповідно довідки №05-218 від 28.01.2011р. середня ціна вугілля на бутові потребі у 2009 р. складала 1031,99 грн. за одну тону. (а.с.6).
Таким чином в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно безкоштовно отримав вугілля для опалення та приготування їжі, у той час коли його будинок було газифіковано, завдавши позивачу збитки, які повинен відшкодувати.
Однак суд враховує, що він мав право на отримання вугілля в другому півріччі 2009 року, до 14.10.2009 року ( до часу газифікації будинку), тому стягненню підлягає сума з наступного розрахунку: 2950 т. : 6 місяців х 2.5 місяці = 1229.16 кг.; 1031.99 крн. : 1000кг. х 1229.16 кг. =1268грн. 50 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.1160 ЦК України, ст. ст. 208-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація» про стягнення шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація», 94005, Луганська область м. Стаханов, вул. Дзержинського,14, ЄДРПОУ 32449971 рахунок 35248012002169 МФО 804013 УДК у м. Стаханов ГУДКУ у Луганській області у відшкодування збитків 1268 грн. 50 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. і судовій збір у сумі 51,00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області Л.В.Пащенко
Судове рішення № 17563742, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-528/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: