Постанова № 17562114, 14.06.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

14.06.2011

П О С Т А Н О В А 3-1592/2011 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню В.Бурлуцького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2011 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_2, який протягом року, а саме 24.01. 2010 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП, в смт В.Бурлуки по вул. Жовтневій, повторно, керував транспортним засобом марки „ВАЗ - 21011”, н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, буксував автомобільний причеп, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 “в”ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини не повідомив, судом застосовувалися заходи щодо виклику правопорушника до суду, які позитивних результатів не дали так судом була винесена постанова при привід правопорушника виконання якої було доручено начальнику ВДАІ м. Лисичанська, яка не була виконана, згідно довідки наданой ІАП ВДАІ м. Лисичанська Фесенко О.О. за місцем проживання ОСОБА_2 був, відсутній, однак згідно довідки наданой Адресним столом м. Лисичанська значиться правопорушник зареєстрованим за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

У суді були досліджені письмові пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, він визнав.

З довідки з архіву правопорушень вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.01 2010 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що на ім.`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії НОМЕР_2.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та його дії за ознаками ч. 6 ст. 121 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 не працює, у письмових поясненнях свою провину у вчиненні правопорушення визнав, однак, належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Суд не визнає в якості обставини, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, повторність вчиненого правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.6 ст.121 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.6 ст. 121 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч.6, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін