Рішення № 17560421, 04.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" серпня 2011 р.Справа № 6/5025/1301/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд”, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альвіво”, м. Хмельницький

про стягнення 17240,02 грн., з яких: 15672,72 грн. основного боргу, 1567,30 грн. штраф

Суддя О.Є. Танасюк

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю від 03.08.11р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 17240,02 грн., з яких: 15672,72 грн. основного боргу, 1567,30 грн. штрафних санкцій, що виникла згідно договору поставки №24014 від 01.05.09р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд про задоволення позову із вищевикладених підстав.

На вимогу суду, викладену в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.07.2011р. відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради №02-03-1170 від 29.07.11р. надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 28.07.2011р, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Альвіво” зареєстроване як юридична особа 19.06.08р. та знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.. Волочиська,б.15, кв.7.

Відповідно до ст.64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010р. №2453-УІ, які вступили в дію 30.07.2010р. ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином.

Ухвала суду від 26.07.11р. направлялася відповідача на вищезазначену адресу (Вих. 01-10406 від 26.07.11р.) рекомендованим листом та отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення від 30.07.11р., тому суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи рекомендованим листом, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альвіво” зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та внесене до ЄДРПОУ 19.06.08р., що підтверджено витягом є ЄДРПОУ, наданим відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради №02-03-1170 від 29.07.11р.

Між ТОВ „Гал-Леобуд” та ТОВ „Альвіво” було укладено договір поставки №24014 від 01.05.09р., згідно п.4.4. якого покупець повинен провести оплату за отриманий товар протягом 60 календарних днів з дня отримання товару.

Отримання товару підтверджується накладними №ЗХМ9-00203 від 12.05.09р., №ЗХМ 00345 від 26.05.09р., №ЗХМ9-00385 від 29.05.09р., №ЗХМ9-00418 від 02.06.09р., №ЗХМ9-00465 від 09.06.09р., №ЗХМ9-00555 від 16.06.09р., №ЗХМ9-00639 від 23.06.09р., №РХМ-02575 від 13.11.09р., №РХМ9-02765 від 23.11.09р., №РХМ9-03181 від 07.12.09р.та №РХМ9-03576 від 18.12.09р.

Однак, отриманий товар відповідачем в повному обсязі не оплачений, в звязку з чим позивач 15.12.10р. направляв відповідачу вимогу про сплату боргу, яка залишена відповідачем без відповіді.

Тому, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Крім того, враховуючи, що п.6.1. Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем строку оплати партії товару, Покупець зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від загальної кількості партії товару оплата по якій була прострочена.

За таких обставин, просить стягнути з відповідача 1567,30 грн. штрафу.

Таким чином, загальна сума позовних вимог, що виникла згідно договору поставки №24014 від 01.05.09р. становить: 17240,02 грн., з яких: 15672,72 грн. основного боргу, 1567,30 грн. штрафних санкцій.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом враховується, що між сторонами був укладений договір поставки №24014 від 01.05.09р., згідно п.4.4. якого покупець повинен провести оплату за отриманий товар протягом 60 календарних днів з дня отримання товару.

Отримання товару підтверджується накладними №ЗХМ9-00203 від 12.05.09р., №ЗХМ 00345 від 26.05.09р., №ЗХМ9-00385 від 29.05.09р., №ЗХМ9-00418 від 02.06.09р., №ЗХМ9-00465 від 09.06.09р., №ЗХМ9-00555 від 16.06.09р., №ЗХМ9-00639 від 23.06.09р., №РХМ-02575 від 13.11.09р., №РХМ9-02765 від 23.11.09р., №РХМ9-03181 від 07.12.09р.та №РХМ9-03576 від 18.12.09р.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач не в повному обсязі виконав зобовязання по оплаті за отриманий товар, тому заборгованість за договором становить 15672,72 грн.

Враховуючи, що п.6.1. Договору передбачено, що разі порушення Покупцем строку оплати партії товару, Покупець зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від загальної кількості партії товару оплата по якій була прострочена, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення 1567,30 грн. штрафу, такими, що заявлені правомірно та підтверджені наявними у справі доказами.

Таким чином, загальна сума позовних вимог згідно договору поставки №24014 від 01.05.09р. становить 17240,02 грн., з яких: 15672,72 грн. боргу, 1567,30 грн. штрафних санкцій, обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альвіво”, м. Хмельницький про стягнення 17240,02 грн., з яких: 15672,72 грн. основного боргу, 1567,30 грн. штраф задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альвіво”, (м. Хмельницький, вул. Волочиська,15, оф.7, п/р 26003187029900 в АТ „Укрсиббанк”, МФО 351005 ЄДРПОУ 35994591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд”, (м. Львів, вул. Дорошенка,19, р/р 26007011722 в ПЛВ ЦФ ПАТ „Кредобанк” МФО 325365, ЄДРПОУ 22336350) 17240,02 грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок гривень 02 коп.), з яких: 15672,72 грн. (пятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 72 коп.) боргу, 1567,30 грн. (одна тисяча пятсот шістдесят сім гривень 30 коп.) штрафних санкцій, а також 172,40 грн. (сто сімдесят дві гривні 40 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам