Ухвала суду № 17558457, 03.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

03.08.11 Справа № 01-10/10-154/2011.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “НТЦ Енергозбереження”, м. Маріуполь Донецької області

до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний завод ",

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 46 926 грн. 22 коп.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 03.09.2007 № 09\07-027/1-3220 у розмірі 36697 грн. 55 коп. та індекс інфляції 10228 грн. 67 коп.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:

1) Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Додана ксерокопія платіжного доручення від 28.07.2011 № 107 на суму 469 грн. 26 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються, акт про розкривання поштового відправлення від 03.08.2011 додається).

Платіжні документи про сплату державного мита подаються до господарського суду тільки в оригіналах. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита. Така ж позиція зазначена в п. 5.1 Роз’яснення від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України».

2) Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (Додана ксерокопія платіжного доручення від 28.07.2011 № 108 на суму 120 грн. 00 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються, акт про розкривання поштового відправлення від 03.08.2011 додається).

Згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, банк: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, яка набула чинності з 13.08.2009, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ встановлено у розмірі 236 грн. 00 коп.

3) Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно змін внесених у ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, які чинні з 18.06.2011 –"Позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Позивачем надано лист від 29.06.2011 № 28/11 з якого не вбачається доказів його направлення відповідачу, у зв'язку з чим та згідно п.п. 4,6,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (тільки заявнику): –на “19” аркушах, у тому числі ксерокопії платіжних доручень від 27.07.2011 № 107 про сплату державного мита у сумі 469 грн. 26 коп. та від 27.07.2011 № 108 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя Т.М.Мінська