Справа № 3-4180/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працює: директор ТОВ «Київринг», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Київринг», місцезнаходження: м. Київ, вул. А. Барбюса, 51/2, згідно акту (довідки) фактичної перевірки від 31.05.2011 р., допустив порушення встановленого законом порядку, передбаченого п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ (із змінами та доповненнями), а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків у КОРО згідно акта від 31.05.2011 р. о 12-24 год., № 0871/26/55/23/35256705, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Будучи викликаним у судове засідання, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного є однією з обставин, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати гр. ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київринг», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження» .
СуддяС. В. Вовк
Судове рішення № 17556768, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4180/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: