Рішення № 17555944, 18.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11р.Справа № 5005/5258/2011 За позовом Приватного підприємства "Лагуна", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 12 349,34 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 01.05.2011р., представник;

від відповідача: Довгий Г.І. - дов. № 421 від 12.10.2010р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Лагуна" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості у розмірі 12 349,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Лагуна" та Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук договору поставки від 26.08.2008р. № 99/08, позивачем передано у власність відповідачу товар (ветеринарні препарати), в кількості, вартості і одиниці виміру, зазначеними в видатковій накладній, складеної на підставі специфікації. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений розділом 3 договору термін оплату за поставлений товар не здійснено.

Відповідач подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги визнає в межах суми визначеної в акті звірки взаємних розрахунків.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином (дату наступного засідання було оголошено в судовому засіданні, що відбулось 12.05.2011р., де він був присутній). Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2008р. між Приватним підприємством "Лагуна" (продавець) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук (покупець) укладений договір поставки № 99/08, відповідно до умов якого продавець зобовязався передати покупцю у власність товар (ветеринарні препарати), а покупець зобовязався прийняти товар та оплатити його, в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1. договору).

Згідно п.2.1. договору кількість, вартість, одиниці виміру та інші характеристики товару визначаються сторонами для кожної окремої партії товару в специфікаціях, відповідно до даного договору та відображаються в накладних на передачу товару.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з видаткової накладної від 17.10.2008р. № 171008/1, позивач поставив відповідачу товар на суму 12349, 34 грн., прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень та претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача на видатковій накладній, та копією довіреності на отримання матеріальних цінностей.

Відповідно до п.3.2. договору покупець здійснює повну оплату за поставлений товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар не розрахувався.

На момент вирішення спору відповідач позовні вимоги визнає в межах суми визначеної в акті звірки взаємних розрахунків.

Позивачем до матеріалів справи наданий підписаний представниками обох сторін акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2008р. по 21.02.2011р. Заборгованість відповідача за спірними відносинами визначена в цьому акті в сумі основного боргу 12349, 33 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту підписання акту звірки взаєморозрахунків до дати слухання справи.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище Дослідне, ідентифікаційний код 30093529) на користь Приватного підприємства "Лагуна" (49054, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд 83, ідентифікаційний код 31402251)заборгованості у розмірі 12 349,33 грн., 123,49 грн. державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік