Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-770/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Кошик М.Й.
з участю прокурора - Тимчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр.України, освіта середньо-технічна, не працюючого, не одружений, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 22.03.2011 року, приблизно в 16 годин, проходячи біля будинку №2, по вул.Рикова в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вказаний шприц з наркотичним засобом в ліву кишеню своєї куртки і залишивши на зберіганні при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 направився до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Рикова в м. Києві.
Коли ОСОБА_1, 22.03.2011 року, приблизно в 17 годин 45 хвилин, проходив біля будинку №2 по вул. Рикова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-а в м. Києві, де в подальшому у нього було виявлено та вилучено медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому містилась рідина коричневого кольору, масою 1,029гр.
Згідно висновку спеціаліста № 1579 х від 24.03.2011 року у рідині коричневого кольору, масою 1,029 г, яка містилась у вилученому в ОСОБА_1 медичному шприці, місткістю 5 мл. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,043 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1156 від 22.04.2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,029 гр., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,033 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 22.03.2011р., близько 16 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку №2 по вул.Рикова в м.Києві у наглядно знайомого чоловіка, за 200 гривень придбав медичний шприц місткістю 5 мл. з наркотичною речовиною для особистого вживання. Після цього його затримали працівники міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропною речовиною. Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, не працює, щиро розкаявся у вчиненому злочині, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.
Речові докази по справі, знищити.
Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі медичний шприц в якому згідно експертизи №1156х від 22.04.2011р. міститься наркотичний засіб опій ацетильований та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) кошти у розмірі 337 гривень 68 копійки.
Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.
Суддя:
Судове рішення № 17533832, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-770/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: