Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-448/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурорів - Колодницької П.В.,
Клюге Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 27.12.2010 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Каштан», розташованої неподалік станції метро «Житомирська»в м. Києві, біля смітника на землі, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб висушений канабіс, масою 6.6. г., що знаходився у паперовому згортку, та тримаючи його в правій долоні руки, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_2, 27.12.2010, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки переніс його до входу на станцію метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де, цього ж дня, 27.12.2010 приблизно о 21 годині 00 хвилин, біля входу вище вказаної станції був затриманий працівником міліції та доставлений до кімнати міліції на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей у гр-на ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої долоні його руки, паперовий згорток, що містив наркотичний засіб канабіс, масою 6.6 г., який він незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 152х від 03.02.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса висушеного канабісу - 6.5 г. З урахуванням висушеного спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 6094х від 29.12.2010 року, маса висушеного канабісу становила 6.6. г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.
У звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину, а його вину повністю доведеною в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України правильно.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_2, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується позитивно по місцю реєстрації, обставину, що помякшує покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 619 (шістсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта ( код послуги 11012).
Речові докази, а саме: паперовий згорток, що містить суху подрібнену масу рослинного походження, а саме канабіс, що зберігаються у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 17531831, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-448/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: