Ухвала суду № 17527683, 29.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-3649/11

У Х В А Л А

"29" липня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства та просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Разом з тим, у звязку з визнанням Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010року №19-рп/2010 у справі №1-40/2010року неконституційними положень п.2 розділу I, п.2 розділу II Закону України №1691-IV від 18.02.2010року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», а також положень п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції цього Закону України №1691- IV від 18.02.2010року та втратою цими положеннями чинності з дня ухвалення КСУ цього Рішення, заявлені позивачем вимоги відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.18 КАС України, не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, ндання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів позову вбачається спір фізичної особи з субєктом владних повноважень з приводу виплати 30% соціальної надбавки до пенсії як дитині війни, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю за необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.15, п.4 ч.3, п. 1 ч.2, ч.6 ст. 122, ст. 210, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3грн.40коп., сплачений по квитанції №139 від 22.07.2011року на розрахунковий рахунок №31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Ю. Горкава