Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3439/11
У Х В А Л А
"01" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі відділення №19 філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Київське РУ, про визнання недійсним кредитного договору «66/П/19/2008-840 від 25.02.2008року ,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є Шевченківський районний суд м. Києва.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
В звязку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1, п.2.ч.2 ст.83, ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі відділення №19 філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Київське РУ, про визнання недійсним кредитного договору «66/П/19/2008-840 від 25.02.2008року - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 08грн.50коп., сплачені по квитанції № 60 від 06.07.11року та 111грн.50коп., сплачені по квитанції № 11 від 07.07.2011року на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Ю.Горкава
В. Ю. Горкава
Судове рішення № 17527669, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3439/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: