Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-472/11 2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
27 липня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Куйбишеве, громадянина України, працюючого СПД-фізичнаособа, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.164, ч.1 ст.15-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2011 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці СПД-фізичної особи ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2 були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку вказаної особи, а саме невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та не зберігання їх в книзі обліку розрахункових операцій у травні 2010 року ( Z звіт № 1342, Z звіт № 1363, Zзвіт № 1366), а також здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту за період з 12 по 17 травня 2009 року. Акт перевірки від 07 червня 2011 року № 218/1702/НОМЕР_1.
За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 було складено протоколи №84 та №85 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 та ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На розгляді справи ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 жодних пояснень, заперечень чи спростувань щодо обставин правопорушення не подав. Крім, того його винність підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 та ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164, ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.164 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотирьохсот двадцяти п"яти) гривень 00 копійок на користь держави, розрахунковий рахунок 31113106700152, отримувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676927..
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 17508624, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-472/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: