Справа № 2-331/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"21" липня 2011 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В позові позивач посилався на те, що з 27.02.1993 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття сина, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 27.02.1993 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона з синами мешкає в будинку відповідача, працює в Любимівській НВК техпрацівником, отримує заробітну плату 960 грн., здає в оренду сій земельний пай, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров`я її та її синів задовільний, відповідач мешкає на квартирі в м.Запоріжжі, працює вантажником в АТБ №29 м.Запоріжжя, його заробіток становить 1500 грн., свій земельний пай здає в оренду, майнового паю та грошових внесків в установах банків не має, стягнень із заробітної плати відповідача на користь інших осіб не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття сина, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження I-ЖС № НОМЕР_1, виданого 12.02.1996 року (а.с. 8).
Сторони припинили спільне проживання.
Син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Позивач мешкає в будинку відповідача, працює в Любимівській НВК техпрацівником, отримує заробітну плату 960 грн., здає в оренду свій земельний пай, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має.
Відповідач мешкає на квартирі в м.Запоріжжі, працює вантажником в АТБ №29 м.Запоріжжя, його заробіток становить 1500 грн., свій земельний пай здає в оренду, майнового паю та грошових внесків в установах банків не має, стягнень із заробітної плати відповідача на користь інших осіб не провадиться, стан його здоров`я задовільний.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на його утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Любимовка Гуляйпільського району Запорізької області, працюючого вантажником АТБ №29 м.Запоріжжя, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2011 року до досягнення сином повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31112095700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22090200 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №312152595700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050001 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 22 липня 2011 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:С. О. Ярош
Судове рішення № 17501771, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-331/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: