Decision № 17501771, 21.07.2011, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.07.2011
Case No.
2-331/11
Document №
17501771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-331/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"21" липня 2011 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В позові позивач посилався на те, що з 27.02.1993 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття сина, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 27.02.1993 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона з синами мешкає в будинку відповідача, працює в Любимівській НВК техпрацівником, отримує заробітну плату 960 грн., здає в оренду сій земельний пай, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров`я її та її синів задовільний, відповідач мешкає на квартирі в м.Запоріжжі, працює вантажником в АТБ №29 м.Запоріжжя, його заробіток становить 1500 грн., свій земельний пай здає в оренду, майнового паю та грошових внесків в установах банків не має, стягнень із заробітної плати відповідача на користь інших осіб не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття сина, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження I-ЖС № НОМЕР_1, виданого 12.02.1996 року (а.с. 8).

Сторони припинили спільне проживання.

Син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Позивач мешкає в будинку відповідача, працює в Любимівській НВК техпрацівником, отримує заробітну плату 960 грн., здає в оренду свій земельний пай, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має.

Відповідач мешкає на квартирі в м.Запоріжжі, працює вантажником в АТБ №29 м.Запоріжжя, його заробіток становить 1500 грн., свій земельний пай здає в оренду, майнового паю та грошових внесків в установах банків не має, стягнень із заробітної плати відповідача на користь інших осіб не провадиться, стан його здоров`я задовільний.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на його утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Любимовка Гуляйпільського району Запорізької області, працюючого вантажником АТБ №29 м.Запоріжжя, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2011 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31112095700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22090200 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №312152595700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050001 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 22 липня 2011 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 17501771 ?

Документ № 17501771 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17501771 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17501771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17501771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17501771, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 17501771, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 17501771 refers to case No. 2-331/11

This decision relates to case No. 2-331/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17501765
Next document : 17501911