Рішення № 17501617, 12.07.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-306/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що з листопада 2007 року по березень 2011 року вона співмешкала з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, останній зобов`язаний утримувати їхню спільну доньку відповідно до ст.180 СК україни, матеріальної допомоги на її утримання не надає, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття доньки, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що мешкає в будинку, який належить їй та її матері на праві спільної часткової власності, який перейшов до них в порядку спадкування, вона не працює, отримує допомогу на сина-інваліда та на доньку близко 1000 грн., на її утриманні знаходиться син-інвалід, на утримання якого сплачуються аліменти, позивач надавав допомогу, однак домовленості між ними не було досягнуто і він сам запропонував їй звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів, стан її здоров'я та їхньої доньки задовільний, стягнень з її доходів на користь інших осіб не провадиться, грошового, майнового паїв, грошових внесків в установах банків вона не має, прохає прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття доньки, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що не має постійного місця роботи, утримується за рахунок тимчасових заробітків, вимушений допомагати батькові, який переніс хірургічну операцію, яка коштувала близько 1000 грн., потребує коштів на реабілітацію, батько мешкає окремо від нього зі своєю дружиною-працюючим пенсіонером в Кам`янко-Дніпровському районі, він мешкає в будинку, який на нього не оформлений, за проживання в ньому не сплачує, аліментних стягнень не має, сплатив добровільно аліменти на утримання доньки у квітні, травні, липні 2011 року, крім того має заборгованість за кредитом на суму 500 грн., який витратив на лікування батька, має кредитний договір, згідно якого щомісячно перераховує на рахунок доньки 50 грн., який остання має право отримати після свого повноліття, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 150 грн. щомісячно, стан його здоров`я задовільний, земельного та майнового паїв не має, не має грошових внесків в установах банків.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

З листопада 2007 року сторони проживали однією сім`єю, що підтверджується їхніми поясненнями.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1, виданого 11.10.2007 року ( а.с. 6).

У березні 2011 року сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.

Донька мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто.

Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки: у квітні 2011 року в сумі 206 грн., 30.05.2011 року в сумі 400 грн., 11.07.2011 року в сумі 100 грн.

Позивач мешкає в будинку, який належить їй та її матері на праві спільної часткової власності, який перейшов до них в порядку спадкування, вона не працює, отримує допомогу на сина-інваліда та на доньку близько 1000 грн., на її утриманні знаходиться син -інвалід, на утримання якого сплачуються аліменти, позивач надавав допомогу, однак домовленості між ними не було досягнуто і він сам запропонував їй звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів, стан її здоров`я та їхньої доньки задовільний, стягнень з її доходів на користь інших осіб не провадиться, грошового, майнового паїв, грошових внесків в установах банків вона не має.

Відповідач не має постійного місця роботи, утримується за рахунок тимчасових заробітків, вимушений допомагати батькові, який переніс хірургічну операцію, яка коштувала близько 1000 грн., потребує коштів на реабілітацію, батько мешкає окремо від нього зі своєю дружиною - працюючим пенсіонером в Кам`янко-Дніпровському районі, він мешкає в будинку, який на нього не оформлений, за проживання в ньому не сплачує, аліментних стягнень не має, сплатив добровільно аліменти на утримання доньки у квітні, липні 2011 року, крім того має заборгованість за кредитом на суму 500 грн., який витратив на лікування батька, має кредитний договір, згідно якого щомісячно перераховує на рахунок доньки 50 грн., який остання має право отримати після свого повноліття, стан його здоров`я задовільний, земельного та майнового паїв не має, не має грошових внесків в установах банків.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в зв`язку з тим, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки, однак домовленості про спосіб утримання між ними не досягнуто.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, відсутність стягнень на користь інших осіб у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, щодо врахування тієї обставини, що він матеріально допомагає батькові коштами в зв`язку з його реабілітацією після хірургічної операції, так як його батько мешкає зі своєю дружиною-працюючим пенсіонером, його матір`ю, яка зобов'язана відповідно до ст.75 СК України матеріально підтримувати свого чоловіка.

Суд не приймає до уваги і ту обставину, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно, так як вважає, що відповідач хоча і не працює постійно і має мінливий та нерегулярний заробіток, однак має можливість виплачувати аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому ст.184 СК України, на що вказує та обставина, що відповідач надавав матеріальну допомогу з квітня по липень 2011 року позивачу на утримання доньки, щомісячно вносив грошовий внесок на рахунок своєї доньки в сумі 50 грн. і надавав матеріальну допомогу своєму батькові, окрім того має прибутки від свого господарства, що підтверджується його поясненнями.

Суд не приймає до уваги ту обставину, що відповідач відповідно до умов кредитного договору вносить на рахунок своєї доньки щомісячно 50 грн., так як ці кошти не можуть бути визнані аліментами, так як ними розпорядитися може донька лише після досягнення нею повноліття, що підтверджується п.3 договору № SAMDN №1000716897667 від 30.05.2011 року, укладеним між відповідачем і банком.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11,60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31112095700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22090200 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №312152595700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050001 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 13 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош