Справа № 1391/11
Ряд стат звіту 19
В И Р О К
Іменем України
18.04.2011
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючогоСлюсарчука В.М.
при секретаріПалінчак В.П.
з участю прокурораДемко В.В.
адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не працює не одружений, не судимий, -
?за ст.185 ч.1 КК України, -
?
В С Т А Н О В И В:
8 січня 2011 року біля 00 год 10 хв ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в квартирі АДРЕСА_1, де проживає, таємно викрав належний ОСОБА_3, який перебував у нього в гостях мобільний телефон “Соні Еріксон” вартістю 405 грн, в якому знаходилась картка “Лайф” вартістю 10 грн, на рахунку якої знаходились 3 грн, чим завдав потерпілому шкоду в розмірі 418 грн.
Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що ОСОБА_3 поставив телефон на зарядку. Коли ОСОБА_3 заснув, то він викрав його телефон.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість телефона становить 405 грн.
(а.с.76-80)
На підставі ст.299 КПК України, суд обмежив судове слідство допитом підсудного, дослідженням висновку експертизи та матеріалів, що характеризують особу підсудного.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вчинив злочин в стані алкогольного сп”яніння, однак щиро розкаявся, характеризується позитивно, відшкодував збитки, обирає покарання у виді громадських робіт.
Речовий доказ повернутий потерпілому.
Судові витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.
Запобіжний захід підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області КЕКД 25010100 на р/р 31256272210434 278 грн 64 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддяпідпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-391/11р. у мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
Судове рішення № 17487422, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-391/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: