Справа № 1391/11
Ряд стат звіту 19
В И Р О К
Іменем України
18.04.2011
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючогоСлюсарчука В.М.
при секретаріПалінчак В.П.
з участю прокурораДемко В.В.
адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не працює не одружений, не судимий, -
?за ст.185 ч.1 КК України, -
?
В С Т А Н О В И В:
8 січня 2011 року біля 00 год 10 хв ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в квартирі АДРЕСА_1, де проживає, таємно викрав належний ОСОБА_3, який перебував у нього в гостях мобільний телефон “Соні Еріксон” вартістю 405 грн, в якому знаходилась картка “Лайф” вартістю 10 грн, на рахунку якої знаходились 3 грн, чим завдав потерпілому шкоду в розмірі 418 грн.
Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що ОСОБА_3 поставив телефон на зарядку. Коли ОСОБА_3 заснув, то він викрав його телефон.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість телефона становить 405 грн.
(а.с.76-80)
На підставі ст.299 КПК України, суд обмежив судове слідство допитом підсудного, дослідженням висновку експертизи та матеріалів, що характеризують особу підсудного.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вчинив злочин в стані алкогольного сп”яніння, однак щиро розкаявся, характеризується позитивно, відшкодував збитки, обирає покарання у виді громадських робіт.
Речовий доказ повернутий потерпілому.
Судові витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.
Запобіжний захід підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області КЕКД 25010100 на р/р 31256272210434 278 грн 64 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддяпідпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-391/11р. у мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 17487422, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-391/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: