Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2011 року Справа № 5002-24/977-2011 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіПлута В.М.,
суддівБорисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
за участю представників сторін:
позивача: Гербутов Олександр Миколайович (повноваження перевірені), наказ 106-Д від 21.04.22, директор публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан";
відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 13 від 11.04.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія";
третьої особи: не з'явився, Державний реєстратор Армянської міської ради;
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 23.05.2011 у справі №5002-24/977-2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод"
3-ті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія"
Державний реєстратор Армянської міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсними пунктів нової редакції статуту, скасування державної реєстрації нової редакції статуту, визнання недійсними змін до нової редакції статуту та скасування їх державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" звернулось до господарського суду АР Крим з позовом, вимоги якого, з урахуванням уточнень, полягають в наступному:
- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", оформлені протоколами 2009-01 від 04.03.2009, № 1-2010 від 21.01.2010, від 05.08.2010;
- визнати недійсними пункти 5.1, 5.2 нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", яка затверджена на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 2009-01 від 04.03.2009;
- визнати недійсними зміни № 1 до нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", затверджених на підставі рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 1-2010 від 21.01.2010 в частині викладення в новій редакції пункту 5.2 статуту Товариства;
- визнати недійсними зміни № 2 до нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", затверджених на підставі рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом від 05.08.2010 в частині викладення в новій редакції пункту 5.2 статуту Товариства;
- скасувати державну реєстрацію нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", яка зареєстрована державним реєстратором Виконавчого комітету Армянської міської ради АР Крим 09.04.2009 за № 11381050005000266 в частині розміру статутного капіталу ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" (пункт 5.1) та розподілу статутного капіталу серед учасників Товариства (пункт 5.2);
- скасувати державну реєстрацію змін № 1 до нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", яка була проведена державним реєстратором Виконавчого комітету Армянської міської ради АР Крим 02.02.2010 номера запису № 11381050005000266;
- скасувати державну реєстрацію змін № 2 до нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод", яка була проведена державним реєстратором Виконавчого комітету Армянської міської ради АР Крим 17.08.2010 номер запису 11381050005000266;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" передати по акту прийому-передачі новообраному директору ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод": майно, майнові і немайнові права та обов'язки ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" вартість яких відображається в самостійному балансі Товариства, за даними бухгалтерського обліку станом на 01.02.2011 в т.ч. основні засоби, нематеріальні активи, незавершене будівництво;
- всю документацію ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" (оригінали діючого Статуту, реєстраційних документів, первинних бухгалтерських документів, фінансової та податкової звітності, архівних документів, організаційно-розпорядчих документів, протоколів загальних зборів учасників, актів ревізій та інших документів), що зберігались у ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" станом на 01.02.2011;
- грошові кошти в національній та іноземній валюті, що належать ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" станом на 01.02.2011.
- усі печатки та штампи ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод".
Позовні вимоги мотивовані тим, що збільшення статутного капіталу відбулось частини 2 статті 16, частини 6 статті 52 Закону України "Про господарські товариства", частини 6 статті 144 Цивільного кодексу України та пункту 5.7 Статуту ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод», оскільки вклади не були внесені усіма учасниками товариства.
Рішенням господарського суду АР Крим від 23.05.2011 у справі № 5002-24/977-2011 у задоволенні позову ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" було відмовлено.
При прийнятті рішення суд першої інстанції не знайшов порушень вимог чинного законодавства під час проведення зборів учасників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" та збільшення статутного капіталу.
Не погодившись з цим судом актом, Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд апеляційну скаргу задовольнити.
Відповідач проти задоволення апеляційної скарги заперечував, надав відзив на апеляційну скаргу, в якій вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим.
Надаючи оцінку повідомленням сторін про проведення 19.07.2011 загальних зборів засновників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" та досягнення, таким чином, домовленості про мирне врегулювання спору у даній справі, судова колегія зазначає наступне.
Дійсно, згідно з Протоколом б/ від 19.07.2011 загальних зборів засновників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" вбачається, що з метою врегулювання у добровільному порядку питань щодо розміру внесків учасників вказаного товариства призначено позачергові збори на 19 серпня 2011 об 11:00. Порядком денним визначено зменшення статутного капіталу товариства до розміру фактичних внесків учасників, про відміну рішення про припинення товариства та про призначення директора.
В той час, судова колегія зазначає, що представлені документи свідчать лише про намір врегулювати спір мирним шляхом. Станом на 20.07.2011 жодних, належним чином оформлених, угод про мирне врегулювання спору сторонами не укладено.
На підставі викладеного, судова колегія вважає наявними підстави для перегляду в апеляційному порядку прийнятому господарським судом АР Крим та оскарженому позивачем рішенню. При цьому, сторони, за наслідками укладення мирової угоди, не позбавлені права в подальшому скерувати таку мирову угоду на адресу господарського суду АР Крим з відповідним клопотанням про надання правової оцінки такій угоді.
Розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції встановив.
Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" (правонаступником якого являється позивач у даній справі) та Закрите акціонерне товариство "Кримська хімічна компанія" (правонаступником якої є ТОВ "Кримська хімічна компанія") являються учасниками ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод".
Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 04.03.2009, яке оформлено протоколом № 2009-01, було вирішено збільшити статутний капітал ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" з 4500000,00 грн. до 15000000,00 грн. за рахунок додаткових внесків учасників (а.с.60).
Також було вирішено з урахуванням додаткових внесків учасників встановити наступне розподілення статутного капіталу між учасниками:
- ЗАТ "Кримсьтка хімічна компанія" - 11000000,00 грн., що складає 11 000 часток або 73,33% статутного капіталу відповідача;
- ВАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" 4000000,00 грн., що складає 4000 часток або 26,67% статутного капіталу відповідача.
Також було вирішено затвердити запропоновану нову редакцію статуту відповідача з урахуванням затверджених змін до статутного капіталу, його розподілу між засновниками. Також було вирішено засновникам відповідача оформити затверджену нову редакцію статуту відповідача у встановленому Законом порядку.
За новою редакцією статуту ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод", яка зареєстрована Державним реєстратором Виконавчого комітету Армянської міської ради АР Крим 09.04.2009, номер запису 11381050005000266, було змінено п'ятий розділ статуту в частині розміру статутного капіталу Товариства (п.5.1), а саме викладено в наступній редакції: «статутний капітал Товариства дорівнює 15000000,00 грн. Статутний капітал Товариства розділений на 15 000 штук часток номінальною вартістю 1000 грн. кожна.
Також пункт 5.2 викладено в наступній редакції: «статутний капітал Товариства розподілений наступним чином:
- ЗАТ "Кримська хімічна компанія" - 11000000 грн. що складає 11 000 часток бо 73,33% статутного капіталу товариства;
- ВАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" 4000000,00 грн., що складає 4 000 часток або 26,67% статутного капіталу Товариства" (а.с.24-29).
Також рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 21.01.2010, яке оформлене протоколом № 1-2010, було вирішено в зв'язку зі зміною найменування засновника - ВАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" на ПАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" затвердити зміни до пункту 4.1 розділу 4 та пункту 5.2 розділу 5 Статуту Товариства, які викласти у наступній редакції: "п. 4.1 засновниками ( Учасниками ) товариства є: ЗАТ "Кримська хімічна компанія", ПАТ "Державна акціонерна компанія "Титан".
Пунктом 5.2 Статутний капітал Товариства розподілений наступним чином:
- ЗАТ "Кримська хімічна компанія" - 11000000,00 грн., що складає 11 000 часток або 73,33% статутного капіталу товариства;
- ПАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" 4000000,00 грн., що складає 4000 часток або 26,67% статутного капіталу Товариства" ( а. с. 64 ).
02.02.2010 Державним реєстратором Виконавчого комітету Армянської міської ради АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 21.01.2010, яке оформлене протоколом № 1-2010 були зареєстровані зміни № 1 до нової редакції статуту ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод", номер запису 11381050010000266 (а.с.66).
Також рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 05.08.2010, яке оформлене протоколом б/н, було вирішено у зв'язку з перетворенням засновника - ЗАТ "Кримська хімічна компанія" на ТОВ "Кримська хімічна компанія" затвердити зміни та доповнення до п. 4.1 розділу 4 та п. 5.2 розділу 5 Статуту Товариства, які викласти у наступній редакції: "п. 4.1 Засновниками (Учасниками) товариства є: ТОВ "Кримська хімічна компанія", ПАТ "Державна акціонерна компанія "Титан".
Пунктом 5.2 Статутний капітал Товариства розподілений наступним чином:
- ТОВ "Кримська хімічна компанія" - 11000000 грн., що складає 11 000 часток або 73,33% статутного капіталу товариства; - ПАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" 4000000,00 грн., що складає 4000 часток або 26,67% статутного капіталу Товариства.»(а.с.68).
17.08.2010 Державним реєстратором Виконавчого комітету Армянської міської ради АР Крим на підставі рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" б/н від 05.08.2010 були зареєстровані зміни № 2 до нової редакції статуту ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод", номер запису 11381050011000266 (а.с.67).
Таким чином, з моменту державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод", пов'язаної із збільшенням розміру статутного капіталу Товариства було змінено розподіл часток учасників Товариства.
Як слідує з рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 04.03.2009 збільшення статутного капіталу Товариства здійснюється за рахунок додаткового вкладу ЗАТ "Кримська хімічна компанія" на суму 10 950 000 грн.
Позивач зазначає, що будь-яких первинних документів (платіжних доручень, актів прийому-передачі майна та інші), які б підтверджували реальне здійснення ТОВ "Кримська хімічна компанія" вкладу до статутного капіталу ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" грошима чи іншим майном не існує.
Позивач також вважає, що збільшення ЗАТ "Кримська хімічна компанія" статутного капіталу відповідача та зміна розподілу часток учасників Товариства на підставі рішення загальних зборів учасників від 04.03.2009 є фіктивним та таким, що не відповідає вимогам частини 2 статті 16, частини 6 статті 52 Закону України "Про господарські товариства", частини 6 статті 144 Цивільного кодексу України та пункту 5.7 статуту ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" та призвело до істотного порушення прав і інтересів позивача, як учасника ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод".
Позивач зазначає, що оскільки його частка у статутному капіталі ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" реально забезпечена грошима в сумі 4000000,00 грн., про що свідчать платіжні доручення (а.с.32-43) і відповідає 98,76%, подальше проведення 01.02.2011 загальних зборів учасників Товариства згідно повідомлення ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 27.12.2010 № 42 є правомочним (а.с.48 ).
Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" від 01.02.2011, оформлене протоколом б/н, було вирішено відкликати директора Товариства гр. ОСОБА_2 та призначити директором Товариства гр. ОСОБА_3. (а.с.44-46).
Листом за вих. № 01-04/82 від 03.02.2011ПАТ "ДАК "Титан" направило на адресу ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" рішення (протокол) загальних зборів учасників від 01.02.2011 та вимагало у строк до 10.02.2011 передати по акту прийому-передачі новообраному директору Товариства майно, майнові та немайнові права та обов'язки ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод", всю документацію ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод", грошові кошти, усі печатки та штампи ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" (а.с.47).
Позивач зазначає, що вищевказані вимоги керівництво ТОВ "Сивашський ремонтно-механічний завод" не виконало.
В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, дослідивши обставини справи та рішення суду першої інстанції на предмет його відповідності нормам матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу.
Збільшення статутного (складеного) капіталу може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів (оплати акцій), крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до частини 6 статті 52 Закону України "Про господарські товариства" збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.
Аналогічне положення міститься і в частині 6 ст. 144 Цивільного кодексу України збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.
Частина 6 статті 52 Закону України "Про господарські товариства" встановлює, що зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного (складеного) капіталу не менше 50 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного (складеного) капіталу грошей підтверджується документами, виданими банківською установою. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.
Також відповідно до ст. 11 вказаного Закону учасники товариства зобов'язані, зокрема, виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.
Аналогічна норма міститься в ст. 88 ГК України.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту.
На підставі викладеного можливо зробити висновок про те, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язаний вносити лише ті вклади, що вказані в статуті вказаного товариства. А, таким чином, якщо розмір вкладу статутом не збільшено, то і обов'язку щодо сплати додаткового вкладу не існує.
Суд першої інстанції вірно звернув увагу на пункти 34, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 № 13, в яких зазначено, що при розгляді спорів про визнання недійсним рішення загальних зборів щодо збільшення (зменшення) статутного капіталу товариства господарські суди повинні з'ясувати, чи були загальні підстави для визнання загальних зборів недійсними (порушення порядку скликання та проведення загальних зборів), а також спеціальні підстави, зокрема дотримання правил повідомлення про загальні збори з питань змін статутного капіталу товариства.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).
Оскільки участь у загальних зборах, що відбулись 04.03.2009, 21.01.2010 та 05.10.2010, по результатам яких були прийняти спірні рішення, приймали учасники, що мали відповідно до статуту товариства 100% голосів, то загальні збори та прийняті на них рішення відбулися при наявності встановленого Законом кворуму.
Також суд першої інстанції вірно зазначив, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
Однак суд зазначає, що при прийнятті рішення про збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю чинне законодавство України не вимагає надання учасникам будь-якої інформації. Наведені у Постанові Пленуму Верховного суду підпункт стосується ст. 40, 45 Закону "Про господарські товариства", які мають відношення до акціонерних товариств і не мають жодного відношення до товариства з обмеженою відповідальністю.
Також відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 № 13 підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути, зокрема, порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства
Оскільки в загальних зборах, що відбулися 04.03.2009р., 21.01.2010 р. та 05.10.2010р., по результатам яких були прийняти спірні рішення, приймали участь усі учасники товариства з 100% голосів відповідно до статуту, рішення приймалися одноголосно і це зафіксовано в протоколах загальних зборів, то немає необхідності додатково досліджувати дотримання порядку скликання та проведення загальних зборів, оскільки права учасника товариства можуть бути порушені внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, тільки якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах чи належним чином підготуватися для розгляду питань порядку денного.
Матеріали справи підтверджують, що жодного учасника товариства не було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах, що підтверджується протоколами загальних зборів.
Судова колегія вважає цілком обґрунтованими висновок господарського суду АР Крим про те, що подальше можливе невиконання прийнятого рішення не може бути правовою підставою для визнання самого рішення недійсним, оскільки саме рішення не порушує прав учасників.
Крім того, як вбачається з протоколу № 2009-01 від 04.03.2009, кінцевий термін сплати внесків встановлений не пізніше одного календарного року з моменту державної реєстрації збільшення статутного капіталу.
Якщо факт порушення прав чи законних інтересів учасника товариства саме рішенням загальних зборів не встановлено, то відсутні підстави для задоволення позову в частині визнання недійсними рішень, оформлених протоколами № 2009-01 від 04.03.2009, № 1-2010 від 21.01.2010 та від 05.08.2010.
Доводи апеляційної скарги суд вважає безпідставними, оскільки саме такі доводи висловлювались позивачем під час розгляду в суді першої інстанції, їх надана належна правова оцінка, при тому, що висновки суду першої інстанції про їх відхилення судова колегія вважає правомірними. Позивач не жодним чином не спростував доводів, покладених в основу оскаржуваного рішення господарського суду АР Крим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Севастопольський апеляційний господарський суд:
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 23 травня 2011 у справі № 5002-24/977-2011 залишити без змін.
Головуючий суддяВ.М. Плут
СуддіЮ.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" (вул. Сімферопольська, 8, м. Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" (Промзона,16, м. Армянськ, Красноперекопський р-н, 96012)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія" (пров. Молодих підпільників, 7, м. Сімферополь, 95050)
Державний реєстратор Армянської міської ради (вул. Сімферопольська, 7, м. Армянськ, 96012)
Судове рішення № 17479145, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5002-24/977-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: