Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
28.07.11р.Справа № А2/670-07
За позовом Дніпропетровської МДПІ, смт. Ювілейне
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "МИРОПІЛЬ", с. Миропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52422 (ЄДРПОУ 03741814)
про припинення юридичної особи
Суддя Боділовська М.М.
Представники сторін:
Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність № 541/9/10-035 від 11.01.11 р.
Від Відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Дніпропетровської МДПІ, смт. Ювілейне Дніпропетровської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "МИРОПІЛЬ", с. Миропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52422 (ЄДРПОУ 03741814) про припинення юридичної особи.
Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні була оголошена перерва, відповідно до ст. 150 КАС України.
Ухвалою суду від 12.07.07 р. провадження у справі № А2/670-07 було зупинено в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та документів щодо врегулювання спору. Ухвалою суду від 12.07.11 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.
Представник Позивача надав довідку, в якій повідомив, що з 01.04.2009 р. і по теперішній час Відповідач є платником єдиного податку, знаходиться на обліку у Солонянському відділенні Дніпропетровської МДПІ, витребувані судом докази та документи не надав.
Відповідач в судове засідання представника не направив, у суду відсутні відомості про одержання ним ухвали суду про поновлення провадження у справі № А2/670-07.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до суду з позовною заявою до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "МИРОПІЛЬ", в якому просить припинити юридичну особу Виробничий сільськогосподарський кооператив "МИРОПІЛЬ".
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Відповідач станом на дату подання позову, більше року не надає податкової декларації та документи бухгалтерської звітності. Остання податкова звітність була надана до Дніпропетровської МДПІ 01.08.2005 р. Відповідач на дату подання позову, заборгованості перед бюджетом не мав, за юридичною адресою відсутній, не здійснює підприємницьку діяльність більше одного року, ухиляється від подачі в органи податкової служби передбачених законодавством фінансової та бухгалтерської звітності, порушує вимоги ч. ч. 1-2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування". Позивач просить припинити юридичну особу Відповідача.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Виробничому сільськогосподарському кооперативу "МИРОПІЛЬ" 20.09.2010 року Солонянською райдержадміністрацією, присвоєний ідентифікаційний код юридичної особи 03741814.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Виробничого сільськогосподарського кооперативу "МИРОПІЛЬ" є с. Миропіль Солонянського району Дніпропетровської області, 52422.
В судовому засіданні 12.07.07 р., Позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та документів щодо врегулювання спору. Ухвалою суду від 12.07.07 р. провадження у справі було зупинено, відповідно до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 12.07.11 р., провадження у справі було поновлено, справу призначено до розгляду, відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України.
Представник Позивача в судове засідання надав Довідку, в якій повідомив, що Виробничий сільськогосподарський кооператив "МИРОПІЛЬ" знаходиться на обліку у Солонянському відділенні Дніпропетровської МДПІ. З 01.04.2009 року та по теперішній час ВСК "МИРОПІЛЬ" є платником єдиного податку.
Позивач витребувані судом додаткові докази та документи щодо врегулювання спору не надав, з клопотаннями про закриття провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду не звертався.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Будь-яких належних та допустимих доказів наявності фактів порушення правил здійснення господарської діяльності у сфері оподаткування, порушень строку подання податкової звітності протягом року, наявності податкового боргу з певних видів податків (зборів), позивачем всупереч вимогам ст. 70, 71 КАС України не надано. Вказане є підставою для відмови у задоволені позову.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи Виробничого сільськогосподарського кооперативу "МИРОПІЛЬ" не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 71, 94, 150, 156, 158, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У позові відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяМ.М. Боділовська
Повний текст постанови
підписано 01.08.2011 року
Судове рішення № 17474943, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № а2/670-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: