Ухвала суду № 17474776, 27.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.11р.Справа № 1/92-10

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 02.1-560 від 18.04.2011р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 1/92-10:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Керамін - Україна", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 38 741 766 грн. 25 коп.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ДВС: не з'явився;

від заявника ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_1, довір. від 17.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 18.05.2010р. позов задоволено, стягнуто з відповідача 35418091 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом, 3818362 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками, 785379 грн. 63 коп. заборгованості за комісією, 328922 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії, 25500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 01.06.2010р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 31.01.11р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії та видано дублікат наказу від 01.06.10р.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, мотивуюче своє звернення тим, що 30.06.2010р. відповідно до прийнятого рішення Національним банком України між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(Первісний кредитор), Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(Новий кредитор) та Національним банком України укладено трьохсторонній Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (зареєстрований за № 2258 від 30.06.2010р. приватним нотаріусом Соколовим О.Є.), з метою захисту Інтересів Держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування.

Таким чином, відповідно до умов Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанком на користь Дельта Банку, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора.

В призначене судове засідання представники сторін та ВДВС не з'явилися. Про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань в порядку, в обсязі та на умовах, визначних цим Договором. Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельта Банку Права Вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами, що забезпечують виконання Кредитних Зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях.

За умовами п. 4.2. Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку Права Вимоги до Боржників. Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від Боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за Кредитними та Забезпечувальними Договорами.

Згідно витягу з Додатку №2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банк від 30.06.2010р., предметом Договору про передачі активів, також є і зобов'язання, які виникли за Кредитним договором №2/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19 січня 2007 року укладеним між ТОВ «Укпромбанк»та Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Керамін-Україна".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підтвердження заяви ПАТ „Дельта Банк” долучив до справи договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банк від 30.06.2010р. з додатками, відповідно до якого предметом Договору є також є і зобов'язання, які виникли за Кредитним договором №2/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19 січня 2007 року укладеним між ТОВ «Укпромбанк»та Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Керамін-Україна".

Суд, враховуючи викладене, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву № 02.1-560 від 18.04.2011р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 1/92-10 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії новим кредитором - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б; 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020).

Суддя І.А. Рудь