Ухвала суду № 17474735, 29.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.11р.Справа № 6/5005/8630/2011 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в інтересах держави, Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 5 385,76 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - Денисенко Д.В., посвідчення №255 від 31.10.2008р.

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №1 від 16.12.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в інтересах держави, Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення з відповідача на користь позивача - 5 385,76 грн. заборгованості на підставі договору № 6343 від 15.09.09р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно до п.3.1, п.3.4 якого споживач зобов'язаний проводити оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та проводить передоплату у poзмipi 75% планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

За період з листопада 2009р. по лютий 2011р., Позивач поставив теплову енергію на суму 10 268,77 грн., з яких частково Відповідачем було сплачено 5 327,50 грн., але так як Відповідач у добровільному порядку договірні зобов'язання не виконав у повному обсязі, виникла заборгованість в сумі 4 941,27 грн., за період з квітня 2010р. по лютий 2011р.

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької Miської Ради Дніпропетровської області «Про затвердження тарифів на послуги водо - теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів №110 від 08.04.09р. - 605 грн. за 1 Гкал.

Згідно п.3.3 Договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в poзмipi подвійної облікової ставки НБУ за кожен день просрочки від загальної суми заборгованості. Розмір пені становить - 191,97 грн. Також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому сума інфляційних втрат становить 195,87 грн., 3% річних - 56,65 грн.

Додатково позивач просить суд стягнути на його користь 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

26.07.2011р. прокурор у судове засідання з'явився, надав до суду уточнення до позовної заяви, у якому зменшив суму стягнення у зв'язку з частковою сплатою суми боргу відповідача перед позивачем, а саме: 02.06.2011р. - 2 000,00 грн., 20.06.2011р. - 1 000,00 грн.

26.07.2011р. позивач у судове засідання з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить долучити до матеріалів справи довідку від 26.07.2011р. про відсутність заборгованості у відповідача перед позивачем, а саме: оплата 02.06.2011р. - 2 000,00 грн., 20.06.2011р. - 1 000,00 грн., 25.07.2011р. - 2 385,76 грн.

26.07.2011р. відповідач у судове засідання з'явився, звернувся до суду з відзивом на позов, у якому зазначає про часткову сплату заборгованості, надав докази сплати - платіжне доручення № аА4LQ2509006809324 від 02.06.2011р. на суму 2 000,00 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив на користь позивача заборгованість на підставі договору № 6343 від 15.09.09р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару - предмет спору по стягненню з відповідача коштів в сумі 5 385,76 грн. станом на день розгляду справи у суді по суті спору - відсутній, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, тому судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.11ч.1 ст.80, ст.87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/5005/8630/2011 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 5 385,76 грн. - припинити.

Стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (50085, АДРЕСА_1, код ІНПП НОМЕР_1):

- в доход державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в ГУДКУ у Дніпропетровській області, (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту;

- в доход державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в ГУДКУ у Дніпропетровській області, (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 3121726470005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн. (двісті тридцять шість грн.).

СуддяО.О. Коваленко