Вирок № 17454360, 29.07.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.07.2011
Номер справи
1-425/11
Номер документу
17454360
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-425/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретаріКульбачній В.В.,

за участю прокурора Цехмістер А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, освіта середньо спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В середині червня 2011 року, в денний час, ОСОБА_3 знаходячись в лісосмузі розташованої за будинком 164 по вулиці Азовстальської в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи навмисно, незаконно придбав ( назбирав ) рослини дикоростучої коноплі, які переніс за місцем свого проживання будинок АДРЕСА_1, де незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб - каннабіс висушений, та зберігав його за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

22 червня 2011 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на спортивному майданчику розташованому біля ОШ № 41 по вулиці Олімпійської в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, був затриманий працівниками міліції, та доставлений в УПМ № 40 Орджонікідзевський РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду в кишені брюк було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 10,0 грам( що в перерахунку на сухий засіб складає 8,8 грам), який ОСОБА_3 навмисно незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою провину у скоєні злочину визнав частково. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в лісосмузі за будинком 164 по вулиці Азовстальської, та поклав їх в карман брюк, переніс за місцем проживання, де висушив та подрібнив їх. Вину визнає частково, оскільки він розуміє що зберігати наркотичні засоби це злочин, але він нікому не зробив зле та тяжких наслідків від його дій не настало. Просить суд строго його не наказувати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_3 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується добре, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як помякшуючі провину обставини, але у скоєному не кається.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений, вагою 6,8 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041280 від 30 червня 2011 року) підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 гривен 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 1 ( один) місяць.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений, вагою 6,8 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041280 від 30 червня 2011 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ суму 337 гривен 68 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 17454360 ?

Документ № 17454360 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17454360 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17454360 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17454360, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 17454360, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17454360 відноситься до справи № 1-425/11

Це рішення відноситься до справи № 1-425/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17454329
Наступний документ : 17454374