Рішення № 17450439, 18.07.2011, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
2-131/11
Номер документу
17450439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.07.2011

Справа №2-131/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шкуренкова М.В.

при секретаріСторож В.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Фрунзівка справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

14.04.2008р. між ПАТ “ВіЕйБі Банк”та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 671/08ф-7, згідно з яким Відповідачу було надано, кредит в сумі 16 800 гривень, в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього договору.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредит наданий для поточних потреб.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов п.3.3 та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, сплачувати встановлені суми. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості станом на 26.07.2010 р. перед Банком становить 25636,77 гривень.

З таких підстав позивач вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні відповідач позов визнала частково в частині основного боргу. Пояснила, що не сплачувала кредит в звязку з відсутністю роботи та важким матеріальним становищем.

Позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.530, ч.2 ст.612, ч.1 ст.625 ЦК України, якщо у забов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання забов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2008 року між ПАТ“ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 671/08ф-7,згідно з яким Відповідачу було надано, кредит в сумі 16 800 гривень.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредит наданий для поточних потреб.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов п.3.3 та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, сплачувати встановлені суми.

Строк кредиту складав 3 роки, у зв`язку із чим дата повернення кредиту, згідно п.1.3 договору була встановлена 14 квітня 2011 року.

Загальна сума заборгованості станом на 26.07.2010 р. перед Банком становить 25636,77 гривень.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином невиконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем порушено охоронювані законом права та законні інтереси останнього, отже позов ПАТ “ВіЕйБі Банк”підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»( вул.Зоологічна,5 м.Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842 ) 25636,77гривень ( двадцять пять тисяч шістсот тридцять шість гривень) сімдесят сім коп.

Стягнені кошти перерахувати відповідно до наступних реквізитів: отримувач ПАТ «ВіЕйБі Банк», банк отримувача - ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОКПО- 19017842, р\р- 29098400003424, МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судовий збір у сумі 256, 37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 17450439 ?

Документ № 17450439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17450439 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17450439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17450439, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 17450439, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17450439 відноситься до справи № 2-131/11

Це рішення відноситься до справи № 2-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17450437
Наступний документ : 17450465