Рішення № 17448009, 01.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-24/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

23.06.2010 р. ПАТ “УкрСиббанк” звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.12.2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» відповідно до договору № 1109114300 надав відповідачу ОСОБА_1 споживчій кредит у розмірі 18740,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3% річних з кінцевим терміном повернення 07.12.2021 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 14.06.2010 року прострочена заборгованість за кредитом складає 213,80 доларів США; прострочена заборгованість за відсотками складає 2011,23 доларів США; строкова заборгованість за відсотками складає 18,77 доларів США; строкова заборгованість за кредитом складає 16098,85 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту складає 21,11 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 196,33 доларів США. З метою забезпечень виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 72486 з ОСОБА_2, яка зобовязалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 умов договору. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в загальній сумі 18560,09 доларів США, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1469,17 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі, та не заперечувала проти розгляду справи в заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від них не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 1109114300 від 07.12.2006 року, ПАТ “Укрсиббанк” надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 18740,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних з кінцевим терміном повернення 07.12.2021 року.

Згідно пп.1.2.2.,1.3.4. Кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязався щомісячно 3 01 по 10 числа кожного місяця здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Згідно п.1 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та\або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 14.06.2010 року, прострочена заборгованість за кредитом складає 213,80 доларів США; прострочена заборгованість за відсотками складає 2011,23 доларів США; строкова заборгованість за відсотками складає 18,77 доларів США; строкова заборгованість за кредитом складає 16098,85 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту складає 21,11 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 196,33 доларів США.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно договору поруки № 72486, укладеного з ОСОБА_2, вона зобовязалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Згідно п.п. 1.3. договору поруки, ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед позивачем в тому ж обсязі що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми боргу, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій встановлених кредитним договором.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 18560,09 доларів США підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з солідарно відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: судовий збір 1469,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 590,1050, 1054 ЦК України, ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Пулічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків пр. Московський,60, розрахунковий рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 18560,09 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Пулічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків пр. Московський,60, розрахунковий рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 1469,17 гривень 06 копійок інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в одному примірнику.

Суддя: