УКРАЇНА Справа № 1-122/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Зубова И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Болотово Серетенского района Читинской обл., русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч.1 УК Украины ,-
у с т а н о в и л :
Примерно 18.08.2006 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия, не имея на то предусмотренного законом разрешения, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из отрезка металлической трубы и деревянной ручки сделал устройство для стрельбы, т.е незаконно изготовил и стал хранить огнестрельное оружие.
В этот же день, примерно в 19 час., ОСОБА_1., имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, незаконно храня при себе, принес изготовленное им устройство для стрельбы на пустырь в районе ул. Театральной г. Золотое - 3 Луганской обл., где произвел из него выстрел и, убедившись в пригодности данного огнестрельного оружия к стрельбе, принес к себе домой по выше указанному адресу, где продолжал незаконно хранить.
13.01.2008 года, в ходе осмотра жилища, где проживает ОСОБА_1., в АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключению баллистической экспертизы, является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным пистолетом) с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, с диаметром канал ствола 8 мм, к производству выстрелов пригоден.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно два года назад, случайно нашел металлическую трубку, решил попробовать из нее сделать пистолет. У него получилось. На пустыре он выстрелом сбил банку. Зачем сделал пистолет, пояснить не может. Кинул его в диван в зале и забыл, пока не пришли работники милиции.
Другие доказательства не исследовались, поскольку никем не оспаривались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких. По месту жительства он характеризуется посредственно, однако по мнению суда для исправления и перевоспитания изоляции от общества не требует.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство - самодельное устройство для стрельбы, хранящееся в оружейной комнате Первомайском ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, не имеющий материальной ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 22.04.2008 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из- под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство - самодельное устройство для стрельбы, хранящееся в оружейной комнате Первомайском ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 187 грн. 80 коп. за проведение баллистической экспертизы получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, р/с 35220002000133.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 1744087, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-122/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: