УКРАЇНА Справа № 1-122/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Зубова И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Болотово Серетенского района Читинской обл., русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч.1 УК Украины ,-
у с т а н о в и л :
Примерно 18.08.2006 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия, не имея на то предусмотренного законом разрешения, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из отрезка металлической трубы и деревянной ручки сделал устройство для стрельбы, т.е незаконно изготовил и стал хранить огнестрельное оружие.
В этот же день, примерно в 19 час., ОСОБА_1., имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, незаконно храня при себе, принес изготовленное им устройство для стрельбы на пустырь в районе ул. Театральной г. Золотое - 3 Луганской обл., где произвел из него выстрел и, убедившись в пригодности данного огнестрельного оружия к стрельбе, принес к себе домой по выше указанному адресу, где продолжал незаконно хранить.
13.01.2008 года, в ходе осмотра жилища, где проживает ОСОБА_1., в АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключению баллистической экспертизы, является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным пистолетом) с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, с диаметром канал ствола 8 мм, к производству выстрелов пригоден.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно два года назад, случайно нашел металлическую трубку, решил попробовать из нее сделать пистолет. У него получилось. На пустыре он выстрелом сбил банку. Зачем сделал пистолет, пояснить не может. Кинул его в диван в зале и забыл, пока не пришли работники милиции.
Другие доказательства не исследовались, поскольку никем не оспаривались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких. По месту жительства он характеризуется посредственно, однако по мнению суда для исправления и перевоспитания изоляции от общества не требует.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство - самодельное устройство для стрельбы, хранящееся в оружейной комнате Первомайском ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, не имеющий материальной ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 22.04.2008 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из- под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство - самодельное устройство для стрельбы, хранящееся в оружейной комнате Первомайском ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 187 грн. 80 коп. за проведение баллистической экспертизы получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, р/с 35220002000133.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
The court decision No. 1744087, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-122/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: