УКРАЇНА Дело № 1-156
2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской обл. в составе председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Ткач В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1, работающего ЗОА «ПМЗ» учеником токаря,
по ст. 307 ч.2 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, примерно в конце октября 2007г., более точная дата не установлена, примерно в 14.00 часов, находясь за домом № 21 на ул. Театральной г. Первомайска Луганской обл., увидел несколько растений дикорастущей конопли, и, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, сорвал с нескольких растений конопли верхушечные части и листья, и там же за домом 21 по ул. Театральной г. Первомайска положил сорванные им верхушечные части и листья конопли для просушки. Затем, примерно через неделю, когда сорванные им верхушечные части и листья растений конопли высохли, ОСОБА_1 пришел к указанному дому и взял высушенные им верхушечные части и листья растений конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство. После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил их, таким образом, незаконно изготовил и стал хранить с целью сбыта не установленное количество наркотического средства - высушенной марихуаны. Часть марихуаны ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшуюся у него марихуану продолжал незаконно хранить с целью сбыта у себя по месту жительства до 31.01.2008 г.
31.01.2008 г., примерно в 18 час. 30 мин., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта и на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, взял 2,2 грамма незаконно хранящегося у него наркотического средства - высушенной марихуаны, и пришёл на территорию детского сада «Аленький цветочек», расположенного по адресу: г. Первомайск, ул. Театральная, 20, где за 40 гривен продал, т.е. незаконно сбыл, ОСОБА_2 2,2 грамма особо опасного наркотического средства - высушенной марихуаны, а оставшееся у него наркотическое средств - высушенную марихуану продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.
31.01.2008г. в 19.00 часов в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 170 от 04.03.2008г. является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) массой 2,2 грамма.
Повторно 02.02.2008 г. примерно в 14 час. 45 мин. ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта и на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, взял 11,3 грамма незаконно хранящегося у него наркотического средства - высушенной марихуаны, и пришёл на территорию детского сада «Аленький цветочек», расположенного по адресу: г. Первомайск, ул. Театральна 20, где за 40 гривен продал, т.е. незаконно сбыл, ОСОБА_3 11,3 грамма особо опасного наркотического средства - высушенной марихуаны, а оставшееся у него наркотическое средство - высушенную марихуану ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.
02.02.2008г. в 15.00 часов в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 170 от 04.03.2008г. является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) массой 11,3 грамма.
02.02.2008г. в 15 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 170 от 04.03.2008г. является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) массой 13,1 грамма.
12.02.2008г. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1. адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 149 от 26.02.2008г. является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) массой 15,7 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в октябре прошлого года сорвал коноплю на ул. Театральной г. Первомайска возле 21 дома, не планировал ее продавать. Она у него длительное ремы лежала дома или в детском саду в заброшенном здании. Курил ее иногда сам или с друзьями. 31.01.08 он находился на территории детского садика со ОСОБА_4 подошел незнакомый человек, начал с ними разговаривать, потом он спросил, не знают ли они где можно купить травку. Он колебался, но потом решил продать ему немного конопли, на 10 грн., этот же человек попросил у него номер телефона на случай, если ему еще понадобится трава. На следующий день он ему позвонил и сказал, что ему нужно еще на 80 грн.. он взял всю коноплю, которая была у него дома, договорился встретиться с ним в детском саду, попросил ОСОБА_4 поприсутствовать. Парень взял у него коноплю и дал 40 грн. Он считает, что дважды продал траву одному и тому же человеку, хотя во второй раз он его не очень рассмотрел. ОСОБА_4 подтвердил, что это был один и тот же человек. Дома у него конопли не осталось, происхождение той, которая была изъята при обыске, пояснить не может.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотическое средство, при этом предметом таких действий было особо-опасное наркотическое средство, совершив преступление повторно.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1. для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место работы, в настоящее время социально адаптирован, т.е. имеется возможность без изоляции от общества вернуть его к законопослушному образу жизни.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Поскольку судом принято решение о применении при назначении наказания ст. 75 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначается.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в сумме 375,60 грн. в виде расходов на проведение химической экспертизы, которые подлежат возмещению за счет виновного.
Вещественные доказательства - 1,9грамма, 11 грамм, 12,8 грамма, 15, 4 грамма высушенной марихуаны, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота. Деньги в сумме 20 грн., использованные для оперативной закупки, приобщенные в качестве вещественного доказательства, подлежат возврату Начальнику ОКМДН Первомайского ГО УМВД Загудайлову И.В., т.к. принадлежат ему лично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с 17.04.2008 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства - 1,9грамма, 11 грамм, 12,8 грамма, 15, 4 грамма высушенной марихуаны, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить. Деньги в сумме 20 грн., хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, возвратить Начальнику ОКМДН Загудайлову И.В.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы - 375,60 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 32-10626.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 1744086, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-156/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: