Справа № 3-926/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Коваленко Н. В
розглянувши матеріали, які надійшли від Південої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області;
працюючої: ТОВ «Аторі», барменом;
проживаючої: АДРЕСА_1;
за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29.03.2011 року о 12-41 годині, ОСОБА_2, працюючи барменом в кафе «Надія», розташованого за адресою: вул. Кіровоградське шосе, 10 в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, що виявилося у невиконанні щоденного друкування фіскальних звітних чеків, згідно акту від 29.03.2011 р. № 0043/04/82/23/04872240, чим порушено ст. 3 п. 9,12 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 в судове засідання викликалася в установленому законом порядку, але не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ХС № 056512 від 29.04.2011 року; актом (довідкою) від 29.03.2010 року.
Повторне протягом року вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 268, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:Н. В. Коваленко
Судове рішення № 17437875, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-926/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: