Справа № 3-926/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Коваленко Н. В
розглянувши матеріали, які надійшли від Південої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області;
працюючої: ТОВ «Аторі», барменом;
проживаючої: АДРЕСА_1;
за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29.03.2011 року о 12-41 годині, ОСОБА_2, працюючи барменом в кафе «Надія», розташованого за адресою: вул. Кіровоградське шосе, 10 в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, що виявилося у невиконанні щоденного друкування фіскальних звітних чеків, згідно акту від 29.03.2011 р. № 0043/04/82/23/04872240, чим порушено ст. 3 п. 9,12 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 в судове засідання викликалася в установленому законом порядку, але не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ХС № 056512 від 29.04.2011 року; актом (довідкою) від 29.03.2010 року.
Повторне протягом року вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 268, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:Н. В. Коваленко
The court decision No. 17437875, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-926/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: