Рішення № 17433720, 14.07.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-206/11

РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого Губанова В. М.

при секретарі Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 02 травня 1998 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського району Миколаївської області, актовий запис № 12. 25 серпня 2009 року шлюб було розірвано. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину ОСОБА_4, та зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №18. Батьком народженої дитини позивач не являється та оспорює своє батьківство.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка визнала позовні вимоги повністю та пояснила, що оскільки вони перебували в шлюбі, то дитину вона записала як ОСОБА_4 , а батька дитини вказала позивача, однак він не є рідним батьком її доньки.

Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

02 травня 1998 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського району Миколаївської області. 25 серпня 2009 року шлюб було розірвано. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину ОСОБА_4, та зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №18. Батьком народженої дитини позивач не являється, що підтвердили свідки в судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що вони є сусідами позивача, і багато років тому відповідачка залишила позивача і виїхала за межі Братського району, більше вони її тут не бачили, позивач до неї не виїжджав, а постійно безвиїзно знаходився у Братському, тому він не може бути батьком дитини відповідачки.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності до ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про народження дитини.

Оскільки ОСОБА_4 не є рідною дочкою ОСОБА_1, про що не заперечувала відповідачка та не надала доводів, які спростовують даний факт, тому суд вважає можливим задовольнити позов та виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії І-ФП № НОМЕР_1 від 03 листопада 2008 року, виданого Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області та стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 8 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії І-ФП № НОМЕР_1 від 03 листопада 2008 року, виданого Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області

Стягнути з ОСОБА_2:

·судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

·судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень на користь держбюджету в Братському районі, 22050001 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, символ 259, МФО: 826013, р/р 31214259700081.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя В. М. Губанова