Вирок № 17617929, 28.07.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-86/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-суддіМарценюкС.А.

при секретарі: Любченко Л. В.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Микольське Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на початку червня 2011 року в денний час за місцем свого проживання, на подвірї свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та металевого руківям, які скріпив в єдине ціле шляхом зварювання, виготовив саморобний пристрій для стрільби із нього і таким чином незаконно виготовивши його, а потім незаконно зберігав його за місцем свого мешкання.

11 червня 2011 року о 14год.30хв. на вулиці Вороніна, біля автостанції в смт. Братське, Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, під час особистого огляду якого у лівій внутрішній кишені його спортивної кофти було виявлено та вилучено одноствольний, гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який являється ручною вогнепальною зброєю, саморобним, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9,8мм. із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, придатним до проведення пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку червня 2011 року в денний час, коли він перебував у себе вдома, де проживає разом зі своїми батьками, для самооборони, а також для відстрілювання диких лисиць, вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби. Для цього у себе вдома взяв металевий предмет сірого кольору, який зовні схожий на руківя у вигляді пістолету, до якого шляхом зварювання приварив циліндричну, гладкоствольну металеву трубку, довжиною приблизно 12см. Один кінець трубкивін заклепав і поряд зробив невеликий отвір круглої форми, тобто запал. Таким чином він. збирався здійснювати постріли з вказаного саморобного пристрою шляхом пижування і за допомогою голівок від сірників. Після цього вказаний саморобний пристрій для стрільби він зберігав у себе вдома на горищі за місцем свого проживання, так щоб ніхто не бачив і збирався використовувати його для самозахисту та відстрілювання диких лисиць. 11 червня 2011 року близько 8год.00хв. він вийшов з дому і пішов в смт. Братське, Миколаївської області на ринок, а також пошукати собі роботу. Вказаний одноствольний, гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби він взяв із собою, положив його до лівого внутрішнього карману своєї спортивної кофти, так, щоб ніхто не бачив і пішов в смт. Братське, Миколаївської області. В смт. Братське, Миколаївської області він добрався близько 11год.00хв. Трохи походивши по ринку та нікого зі своїх знайомих я не зустрів, після чого близько 11год.30хв. 11.06.2011 року він пішов до кафе-бару «Івушка», де вживав горілку. Близько 14год.20хв.він вийшов з кафе-бару «Івушка» та вирішив піти до автостанції в смт. Братське, щоб дочекатися на свій маршрутний автобус та поїхати до себе додому, де він проживає. Ідучи по вул. Вороніна в смт. Братське, Миколаївської області, біля автостанції, за скоєння адміністративного правопорушення його затримали працівники міліції і перед поміщенням до службового автомобіля ВАЗ 2107, працівники міліції в присутності двох понятих провели у нього особистий огляд його речей. В результаті якого у лівому внутрішньому кармані моєї спортивної кофти працівники міліції виявили одноствольний, гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби. В скоєному злочині ОСОБА_1 щиро кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину, вина останнього також підтверджується всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів:

-протоколом огляду та вилучення від 11.06.2011 року в якому вказано, що в процесі особистого огляду гр. ОСОБА_1 у нього у лівій внутрішній кишені його спортивної кофти, було виявлено і вилучено одноствольний, гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби (а.с.5);

-протоколом медичного огляду № 47 для встановлення факту стану сп'яніння від 11.06.2011 року в якому вказано, що у ОСОБА_1 гостра інтоксикація, неускладнена. (а.с.9);

-висновком судового-балістичної експертизи № 900 від 16.06.2011 року, в якому вказано, що пристрій, вилучений 11.06.2011 року у гр. ОСОБА_1, являється ручною вогнепальною зброєю, саморобним, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9,8мм. із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, придатним до проведення пострілів. (а.с.26-28).

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.2,3 КК України.

Речовий доказ: ручну вогнепальну зброю, однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,8мм. із ґнотовим запаленням, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 450 грн 24 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців не здійснить нового злочину і виконає передбачені п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ручну вогнепальну зброю, однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,8мм. із ґнотовим запаленням, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 450 (чотирьохсот п'ятдесяти) гривень 24 копійки на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С.А. Марценюк