Справа № 2-677/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2011 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Гірській Н.М.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі його Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»посилаючись на вимоги ст.ст. 509,526,554,1050 ЦК України, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором і в рахунок часткового погашення заборгованості звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи вимоги тим, що 10.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_4 (прізвище змінено на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1) був укладений кредитний договір №014\0108\82\76212, згідно якого, відповідачці був наданий споживчий кредит на сумму 9000 доларів США, зі сплатою 14 % річних на споживчі цілі, строком на 120 місяців, з 10.07.2008 року по 10.07.2018 року, та правом кредитора (п.9.1,9.2 Кредитного договору) дострокового стягнення заборгованості за кредитом.
У забезпечення даного кредитного договору поручителем виступив ОСОБА_3, про що був укладений договір поруки №014\0108\82\76212\01 від 10.07.2008 року, за яким поручитель зобовязався відповідати по зобовязанням, що витікають з умов кредитного договору №014\0108\82\76212.
Також у забезпечення даного кредитного договору з ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки з майновим поручителем від 11.07.2008 року, за яким ОСОБА_3, як Іпотекодавець передав у іпотеку належну йому квартируАДРЕСА_1загальною площею 31,0 кв.м., житловою 16,7 кв.м, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.05.2008 року приватним нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу АРКрим ОСОБА_5 за реєстровим №1305, і зареєстрований в БРТІ м. Красноперекопська 04.06.2008 року за реєстровим № 4561236.
Позичальницею ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором порушувалися, внаслідок чого станом на 20.05.2011 року заборгованність складає: 9767,03 дол.США, що еквівалентно 77877,41 грн., що складається із:
- простроченої заборгованності за кредитом - 8112,99 дол.США, еквівалент 64688,92 грн.
-заборгованності по нарахованим несплаченим відсоткам за користування кредитом 511,26 дол.США, еквівалент - 4076,53 грн.
-нарахованої пені за порушення строків повернення кредиту 275,25 дол.США, еквівалент - 2194,71 грн.
-нарахованої пені за порушення строків повернення процентів по кредиту 867,53 дол.США, еквівалент - 6917,25 грн.
В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені (а.с. 42-49), від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»- Скобель О.М. і відповідачки ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник банку підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні; відповідачка з вимогами позову згодна і заперечень не має.(а.с. 50-52)
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|лічить| що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно кредитного договору №014\0108\82\76212 від 10.07.2008 року, укладеному між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_4 (прізвище змінено на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 а.с. 21), остання у третьому Красноперекопському відділенні КРД АППБ „Аваль” отримала споживчий кредит на сумму 9000 доларів США, зі сплатою 14 % річних на споживчі цілі, строком на 120 місяців, з 10.07.2008 року по 10.07.2018 року, та правом кредитора (п.9.1,9.2 Кредитного договору) дострокового стягнення заборгованості за кредитом. (а.с.6-12)
У забезпечення виконання зобовязання цього кредитного договору укладений договір поруки: №014\0108\82\76212\01 від 10.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” і поручителем ОСОБА_3, який зобовязався у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за кредитним договором №014\0108\82\76212 від 10.07.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_4 відповідати по зобовязаннях за кредитним договором перед Кредитором (банком) в тому ж обсязі, що і боржник, при цьому солідарні боржники залишаються зобовязаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобовязання по Кредитному договору не будуть виконаними.(а.с. 16-17)
Також у забезпечення даного кредитного договору з ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки з майновим поручителем від 11.07.2008 року, за яким ОСОБА_3, як Іпотекодавець передав у іпотеку належну йому квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,0 кв.м., житловою 16,7 кв.м, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.05.2008 року приватним нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу АРКрим ОСОБА_5 за реєстровим №1305, і зареєстрований в БРТІ м. Красноперекопська 04.06.2008 року за реєстровим № 4561236.
Відповідно до п. 3.1.4 договору іпотеки іпотекодержатель набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки.
Даний договір був зареєстрований в реєстрі за № 1872 (а.с. 14-15)
Згідно розрахунку ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, станом на 20.05.2011 року заборгованність складає: 9767,03 дол.США, що еквівалентно 77877,41 грн., що складається із:
- простроченої заборгованності за кредитом - 8112,99 дол.США, еквівалент 64688,92 грн.
-заборгованності по нарахованим несплаченим відсоткам за користування кредитом 511,26 дол.США, еквівалент - 4076,53 грн.
-нарахованої пені за порушення строків повернення кредиту 275,25 дол.США, еквівалент - 2194,71 грн.
-нарахованої пені за порушення строків повернення процентів по кредиту 867,53 дол.США, еквівалент - 6917,25 грн. (а.с. 5)
Відповідно п.9. кредитного договору Банк має право вимоги дострокового погашення суми кредиту в цілому.
Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, ст.ст. 543,554 ЦК України передбачає солідарний обовязок щодо виконання зобовязання, відповідно до умов договору; а ст. 1050 ЦК України дострокове розірвання договору і дострокове повернення частини позики та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України “Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч.1 ст. 39 Закону України “Про іпотеку”, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:
- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;
- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;
- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону;
- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором у розмірі 77877,41 грн, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 77877,41 грн., звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,0 кв.м., житловою 16,7 кв.м, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК України, держмито на користь держави повинно стягнуто з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 525-527,543,554,1050 ЦК України, Кредитним договором №014\0108\82\76212 від 10.07.2008 року, договором поруки №014\0108\82\76212\01 від 10.07.2008 року, ст.ст. 33,39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.3-11, 30, 60,88, 208-209, 212-215 ЦПК| України, | суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі його Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопська АРКрим, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Азовське Джанкойського району Крим на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції, що знаходиться за адресою: АРКрим, м Сімферополь, вул. Набережна,32. код ОКПО 20680287, МФО 324021, розрахунковий рахунок 29099516 в КРД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь суму заборгованості за кредитним договором - 77877,41 грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 77877,41 грн., звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,0 кв.м., житловою 16,7 кв.м, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції, що знаходиться за адресою: АРКрим, м Сімферополь, вул. Набережна,32. код ОКПО 20680287, МФО 324021, розрахунковий рахунок 29099516 в КРД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь судові витрати - державне мито у розмірі по 389,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 60 грн. з кожного.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|
Суддя:
Судове рішення № 17430193, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-677/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: