Рішення № 17427070, 22.06.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2-881/11
Номер документу
17427070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-881/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що 21 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками з 12.11.2010 року є Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК»та відповідачем було укладено кредитний договір № 00291/RK, на підставі якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника з 21 червня 2007 року з терміном погашення по 21 червня 2012 року включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії 51101,98 доларів США на споживчі цілі: в сумі 50000,0 доларів США, а також в сумі 1101,98 дол. США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору; зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10,5% річних за фактичний період користування кредитом ( із розрахунку 360 календарних днів у році) на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за надання кредиту 0,30% , що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту.

Позивач вказує, що позичальник зобовязався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами кредитного договору; 17 вересня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 00307/RK від 24.07.2007 року, за яким було зафіксовано заборгованість позичальника перед банком станом на дату укладення додаткової угоди в розмірі 44696,48 доларів США, а також було викладено в п. 1.1 кредитного договору у новій редакції, на підставі якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з 21 червня 2007 року терміном погашення до 21 червня 2012 року включно в сумі 51101, 98 доларів США та крім того було викладено в новій редакції графік погашення заборгованості.

Вказує, що позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором; позичальник не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому відсотках, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання; станом на 18 березня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 56049, 48 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 493179,86 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 44696,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 354921,34 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 3678, 21 доларів США; заборгованість за відсотками в розмірі 9689,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 76938,08 грн.; заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25342,34 грн.; заборгованість за нарахованою пенею в розмірі 2414,76 доларів США, що за курсом НБУ становить 19174,89 грн.; заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 4363,93 грн.; заборгованість по сплаті штрафу в розмірі 602,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 4785,54 грн.; заборгованість по сплаті штрафу за несвоєчасно сплачену комісію у розмірі 1102,73 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 56049, 48 доларів США та 37360,01 грн., що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.03.2011 року ( 7,940700 грн./дол. США) разом становить 493179,86 грн.; судовий збір 1700,0 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність та письмову заяву, в якій вказує, що з претензіями банку він як відповідач згоден, але не погоджується з вимогою банку обмежити йому виїзд за межі України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК»та відповідачем було укладено кредитний договір № 00291/RK, на підставі якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника з 21 червня 2007 року терміном погашення по 21 червня 2012 року включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії 51101,98 доларів США на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 50000,0 доларів США, а також 1101,98 дол. США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору; зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10,5% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту, 0,30% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту комісії за оформлення кредитного договору 707 грн., що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, комісії за довгострокове погашення кредиту згідно з п. 3.8. Позичальник зобовязався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами цього договору, а також здійснювати погашення за цим договором ( за винятком комісії, що сплачується в момент надання кредиту) відповідно до графіку погашення заборгованості.

Встановлено, що 17 вересня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору №00307/RK від 24.07.2007 року, за яким було зафіксовано заборгованість позичальника перед банком станом на дату укладення додаткової угоди в розмірі 44696,48 доларів США, а також було викладено в п. 1.1 кредитного договору у новій редакції, на підставі якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з 21 червня 2007 року терміном погашення до 21 червня 2012 року включно в сумі 51101, 98 доларів США та крім того було викладено в новій редакції графік погашення заборгованості.

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 51108,98 доларів США, тим самим банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 18 березня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 56049, 48 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 493179,86 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 44696,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 354921,34 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 3678, 21 доларів США; заборгованість за відсотками в розмірі 9689,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 76938,08 грн.; заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25342,34 грн.; заборгованість за нарахованою пенею в розмірі 2414,76 доларів США, що за курсом НБУ становить 19174,89 грн.; заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 4363,93 грн.; заборгованість по сплаті штрафу в розмірі 602,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 4785,54 грн.; заборгованість по сплаті штрафу за несвоєчасно сплачену комісію у розмірі 1102,73 грн.

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 00291/RK від 21.06.2007 року, Додаткової угоди № 1 від 17.09.2009 року, копією паспорта відповідача, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 00291/RK від 21.06.2007 року в сумі 493179,86 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН Банк»/ 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, рахунок 29095460001171840 у філії ПАТ «МАРФІН БАНК»у м. Києві: 03150, м. Київ, вул. Щорса, 15, корп.1, літ. А, МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524/ заборгованість за кредитним договором № 00291/RK від 21.06.2007 року в сумі 493179,86 гривен / чотириста девяносто три тисячі сто сімдесят девять гривен 86 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН Банк»/ 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, рахунок 29095460001171840 у філії ПАТ «МАРФІН БАНК»у м. Києві: 03150, м. Київ, вул. Щорса, 15, корп..1, літ. А, МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524/ суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,0 грн. /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17427070 ?

Документ № 17427070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17427070 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17427070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17427070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17427070, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 17427070, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17427070 відноситься до справи № 2-881/11

Це рішення відноситься до справи № 2-881/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17427053
Наступний документ : 17427072