Рішення № 17418066, 22.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2896/11/0121

Справа № 2-2896/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Алієвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 2503,98 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 01/07-11-63 від 20.11. 2007 року, згідно якому позивач надав відповідачці споживчий кредит у сумі 11500,00 грн. строком до 17 листопада 2010 року з відсотковою ставкою 24 відсотків річних та сплати фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 12% від суми наданого кредиту, відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-е число відповідного місяця, та сплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з повним поверненням кредиту, але відповідач систематично не вносить платежі, не сплачує проценти за користування кредитом, у звязку із цим на 15 квітня 2011 року за ним числиться заборгованість у сумі 2503,98 грн., тому позивач просить суд стягнути зазначену суму та судові витрати.

У судове засідання представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, не зявився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримає з підстав, що зазначені у позовної заяві.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, зясувавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

20 листопада 2007 року АБ «Київська Русь»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” та відповідачка ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 01/07-11-63 (а.с. 6-8), згідно якому позивач надав відповідачці кредит на суму 11500,00 грн. строком з 20.11.2007 р. по 17.11.2010 року, відповідач зобовязаний щомісяця починаючи з 20.12.2007 року по 17.11.2010 року включно сплачувати 320,00 грн., не пізніше 20-го числа кожного місяця, сплачувати відсотки за користування кредитом і фіксовану плату за надання кредиту, відсоткова ставка по кредиту встановлена у розмірі 24% річних, фіксована плата за надання кредиту встановлена у розмірі 12% від суми кредиту. Відповідачка не виконувала належним чином зобовязання за договором та допустила заборгованість. Згідно із розрахунком, заборгованість за Кредитним договором на 15.04.2011 року складає 2503,98 грн., а саме: сума простроченого кредиту 2220,00 грн., проценти за користування кредитом 269,82 грн., штраф 14,16 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню сум кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту на підставах статей 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 51,00 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120,00 грн., а всього 171,00 грн..

У судовому засіданні 22.07.2011 року була оголошена вступна та резолютивна частини, повний текст рішення виготовлений 27.07.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 1049, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” (ПАТ „Банк”Київська Русь” р.№ 3739299464, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором у сумі 2503 грн. 98 коп., судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп., а всього 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 98 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Справа № 2-2896/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

22 липня 2011 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Алієвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 1049, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк«Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ „Банк”Київська Русь” (ПАТ „Банк”Київська Русь” р.№ 3739299464, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором у сумі 2503 грн. 98 коп., судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп., а всього 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 98 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя