ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2006 р. Справа № 40/286-06
вх. № 10378/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - Ластовенко В.Ф., дов. № 293/03 від 10.05.2006 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термік-Харків", м. Харків
про стягнення 17400,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про стягнення з відповідача 17400 грн. заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення від 01 січня 2004 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справу розглянуто за наявними обставинами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 01 січня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Термік-Харків” було укладено договір оренди, згідно з яким відповідачу було надано в оренду нежитлове приміщення - кімнату № 218, загальною площею 60 кв. м., розташоване за адресою: м. Донецьк, пр-т. Б. Хмельницького, адміністративний будинок № 102.
Відповідач зобов’язався (пунктами 3.1 та 5.1.2 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 01 січня 2004 року і складає в сумі 2400 грн. щомісячно з урахуванням ПДВ.
Згідно додаткової угоди від 01 лютого 2005 року з дати її укладання розмір орендної плати складає 3000 грн. щомісячно з урахуванням ПДВ. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором оренди та додаткової угоди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором та додатковою угодою не вносив.
30 червня 2005 року договір оренди було розірвано, а кімната, що є його предметом була повернена відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт".
Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термік-Харків" склалася основна заборгованість у розмірі 17400,00 грн.
Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Термік-Харків”, розрахунковий рахунок 26003820295531 в Київському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ІНН 308853920332, поштова адреса: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 181 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафтопродукт”, розрахунковий рахунок 26007959968907 в філії Першого Українського Міжнародного Банку, МФО 335537, ОКПО 24811068, свідоцтво № 07562540, ІНН 248110605638, поштова адреса: 83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 29 – 17400,00 грн. заборгованості, 174 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Дуброва Н.О.
Судове рішення № 174131, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/286-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: