Рішення № 174133, 02.10.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.10.2006
Номер справи
40/296-06
Номер документу
174133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р. Справа № 40/296-06

вх. № 10415

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Скорик Л.М., посвідчення № 139 від 05.09.2002 року позивача - Бородай В.В., дов. № 02-29/1005 від 19.09.2006 року 3-й особи - Ремінний В.І., дов. № 01-02-20/1281 від 29.09.2006 року відповідача - Хуторенко Є.В., дов. № 71 від 02.10.2006 року

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Великобурлуцької районна Державна адміністрація Харківської області, смт. В. Бурлук 3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "Джерело", смт. Великий Бурлук

про визнання недійсним договору, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про визнання недійсним договору 2006 року про надання Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Приватному підприємству "Джерело" на території Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населенного пункту в оренду земельних ділянок загальною площею 252,12 га. у тому числі із земель запасу площею 104 га., 8 га., державного резервного фонду 36,44 га., по не витребуваним сертифікатам 110,88 га., про зобов*язання Приватного підприємства "Джерело" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та про повернення їх за нежалежністю Великобурлуцькій районній державній адміністрації Харківської області.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, судом встановлено, що проведеною перевіркою встановлено, що Приватне підприємство "Джерело" займає на території Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населенного пункту земельні ділянки площею 252,12 га, у тому числі із земель запасу площею 104 га, 8 га., державного резервного фонду 36,44 га., по не витребуваним сертифікатам 110,88 га, за договором оренди земельних ділянок, якого укладено у 2006 році між позивачем та відповідачем без розроблення технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі. При цьому договори оренди не зареєстровано в установленому порядку у Великобурлуцькому районному відділі Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсів".

Великобурлуцьким районним відділом земельних ресурсів до відповідача застосовувалися заходи адміністративного впливу, які не призвели до усунення порушень земельного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечить цьому Кодексу та іншим актам цивільного законодавства.

Згідно статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п*ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України, договір про надання земельної ділянки визнається недійсним.

Згідно частини 1 статті 207 Господарського кодексу України господарське зобов*язання, що не відповідає вимогам закону, може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайнята земельна ділянка повертається за її належністю без відшкодування затрат, проведених за час незаконного користування.

Договір, укладений в 2006 році, про надання Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Приватному підприємству "Джерело" на території Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населенного пункту в оренду земельних ділянок загальною площею 252,12 га. не відповідає вимогам закону.

Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує законне право власника в праві розпоряджатися нею та використовувати за своїм призначенням, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 170 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.

Суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати договір 2006 року про надання Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Приватному підприємству "Джерело" на території Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населенного пункту в оренду земельних ділянок площею 252,12 га., у тому числі із земель запасу площею 104 га., 8 га., державного резервного фонду 36,44 га. по не витребуваним сертифікатам 110,88 га. недійсним.

Зобов*язати Приватне підприємство "Джерело", розрахунковий рахунок 26002052296384 ХФ КБ Приватнбанк, МФО 351533, код 30892430, поштова адреса: 62600, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Терешкової, 5 звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 252,12 га., у тому числі із земель запасу площею 104 га., 8 га., державного резервного фонду 36,44 га. по не витребуваним сертифікатам 110,88 га. та повернути їх за належністю позивачу - Великобурлуцькій районній державній адміністрації, розрахунковий рахунок 790101000057/0 банк УДК в Харківській області, код 04059622, поштова адреса: 62600, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Радянська, 9.

Стягнути з Приватного підприємства "Джерело", розрахунковий рахунок 26002052296384 ХФ КБ Приватнбанк, МФО 351533, код 30892430, поштова адреса: 62600, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Терешкової, 5 на користь Державного бюджету України (одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002, код бюдж. класифікації доходів 22080200, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) 170 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "Джерело", розрахунковий рахунок 26002052296384 ХФ КБ Приватнбанк, МФО 351533, код 30892430, поштова адреса: 62600, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Терешкової, 5 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 174133 ?

Документ № 174133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 174133 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 174133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 174133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 174133, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 174133, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 174133 відноситься до справи № 40/296-06

Це рішення відноситься до справи № 40/296-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 174131
Наступний документ : 174134