Рішення № 17411452, 14.07.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-6832/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Куляба Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2011 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що 23 серпня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 20/гр, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24 % на рік та з кінцевим терміном повернення 23 серпня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором 23.08.2007 року між банком, позичальником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях позичальника в повному обсязі зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконував належним чином, тим самим порушив умови зазначеного договору, у звязку з чим виникла заборгованість, тому враховуючи вищевказані обставини, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором з урахуванням процентів за користування кредитом, штраф за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту, а також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, понесені позивачем у даній справі.

Представник позивача у судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання зявилися, проти позовних вимог не заперечували.

Дослідивши та вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в подальшому реорганізованим у публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 20/гр, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 11000,00 грн. та прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору складає 25 % від суми невиконаного грошового зобовязання, кінцевий строк погашення кредиту - 23 серпня 2010 року, зазначені обставини підтверджуються копією відповідного кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором 23.08.2007 року між банком, позичальником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2, відповідно до умов якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях позичальника в повному обсязі зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором № 20/гр від 23 серпня 2007 року в частині повернення суми кредиту та щомісячної сплати відсотків за користування кредитом згідно графіка погашення кредиту належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 23 серпня 2010 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 16042, 83 грн., з них 9116,14 грн. заборгованість за кредитом, 6331,14 грн. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 595,55 грн. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, ці обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості , який міститься в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за договором поруки № 2 від 23.08.2007 року також не виконує.

Правовідносини, які виникли між сторонами по даній цивільній справі врегульовані нормами ЦК України, умовами кредитного договору № 20/гр від 23 серпня 2007 року та договором поруки № 2 від 23 серпня 2007 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору № 20/гр від 23 серпня 2007 року за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобовязання.

Умовами п. 3.2.6 зазначеного договору встановлено право позивача як кредитодавця вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_3, як поручитель ОСОБА_2, відповідно до п.п. 1.1., 3.1 договору поруки № 2 від 23 серпня 2007 року, несе відповідальність за виконання зобов'язань за кредитним договором, як солідарні боржники, ст. 543 ЦК України надає право позивачу вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідачі свої зобовязання за кредитним договором № 20/гр від 23 серпня 2007 року, договором поруки № 2 не виконали, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за даним кредитним договором станом на 23 серпня 2010 року в розмірі 16042,83 грн., з урахуванням процентів за користування кредитом, штраф за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту, тим самим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 160,43 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, які підтверджуються платіжними дорученнями про сплату відповідних сум.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526, 527,530,543,610, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ЄДРПОУ 19017842) у рахунок погашення заборгованості за договором№ 20/гр від 23 серпня 2007 року 16042,83 грн. (шістнадцять тисяч сорок дві гривні 83 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ЄДРПОУ 19017842) витрати зі сплати державного мита в сумі 160,43 грн. (сто шістдесят гривень 43 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення вищевказаних строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СуддяБашмаков Є.А.