Вирок № 17408726, 13.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

1-144/11

13.07.2011 г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

судьи Сухорукова А.А.

народных заседателей: Ярового И.П.

Горленко О.П.

Чуб И.В.

при секретареБогатырёвой Д.И.

с участием прокурора Двойничной Л.Н.

защитников ОСОБА_4

ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Янгиер, Сырдарьинской обл, Узбекистана, гражданина Украины, имеющего неполное средне-специальное образование, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осуждённого 29.09.2009г. Самарским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185, 75 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Марганца, Днепропетровской обл, гражданина Украины, имеющего среднетехническое образование, с 2009г. не работающего, разведенного, ранее был зарегистрирован по адресу по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

6 ноября 2010 г. примерно в 17 час, ОСОБА_6 находясь на кухне в квартире АДРЕСА_4, принадлежащей ОСОБА_8, в ходе совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_7, на разбойное нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_8, соединенное с причинением ему тяжких телесных повреждений и на последующее умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти потерпевшему из корыстных побуждений, с особой жестокостью, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, потребовали от ОСОБА_8 передать имеющиеся у последнего денежные средства, на что ОСОБА_8 ответил отказом и потребовал, чтобы ОСОБА_6 и ОСОБА_7 покинули помещение его квартиры.

ОСОБА_6, во исполнение совместного преступного умысла до конца, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_7, применяя насилие, опасное для жизни потерпевшего ОСОБА_8, умышленно нанес ему не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак, в область лица, от которых потерпевший, потеряв равновесие, упал на пол, после чего нанес еще не менее двух ударов кулаком в область туловища лежащему потерпевшему.

ОСОБА_7, поддерживая преступные действия соучастника ОСОБА_6 и также желая довести общий преступный умысел, направленный на разбойное нападение и умышленное убийство с особой жестокостью и с корыстных побуждений до конца, умышленно стал наносить лежащему на полу ОСОБА_8 последовательные множественные удары руками, сжатыми в кулак, а также обутыми в армейские ботинки ногами в жизненно важные органы: в область головы, шеи и туловища, а также, не реагируя на стоны и крики боли потерпевшего, желая наступления его смерти, ОСОБА_7 прыгнул своими коленями на грудную клетку потерпевшего, вдавливая ее, после чего, встав с потерпевшего, продолжил наносить ему удары в иные части тела, нанеся всего, таким образом, в область головы не менее 18-ти ударов, в область шеи и туловища не менее 9-ти ударов, в область верхних и нижних конечностей не менее 13-ти ударов, при этом осознавая, что причиняет потерпевшему невыносимую физическую боль и особые страдания, продолжая требовать от ОСОБА_8 передачи им денежных средств.

Несмотря на неоднократные просьбы потерпевшего прекратить избиение, продолжая реализовывать условия преступного сговора, действуя по предварительному сговору в группе лиц с находившимся в непосредственной близости ОСОБА_6, и осознавая, что своими последующими действиями они также будут причинять ОСОБА_8 невыносимую физическую боль и особые страдания, ОСОБА_7 взял лежащую на кухонном столе столовую металлическую ложку, и, нагрев ее до высокой температуры на открытом огне находящейся рядом газовой плиты, приложил ее к животу потерпевшего и, причиняя телесные повреждения в виде ожогов, продолжили требовать у последнего передачи денежных средств. Затем, не реагируя на не прекращавшиеся стоны и крики боли потерпевшего, взяв лежащий на кухонном столе нож, ОСОБА_7 действуя с целью убийства с особой жестокостью, умышленно нанес не менее четырех ударов ножом в область левой ноги ОСОБА_8, продолжая причинять потерпевшему особые физические страдания и невыносимую боль.

Доводя общий преступный умысел до конца ОСОБА_7 совместно с соучастником преступления ОСОБА_6 обыскали помещение кухни, а также потерпевшего с целью поиска денежных средств, и, таким образом, совершая разбойное нападение с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений, а также умышленное убийство с особой жестокостью из корыстных побуждений по предварительному сговору между собой незаконно завладели имуществом ОСОБА_8, а именно: деньгами в сумме 100грн, находившимися в кармане рубашки на потерпевшем, а также двумя мобильными телефонами марки «Самсунг»NR 4881, стоимостью 425 гривен каждый, находившимися на кухонном столе указанной квартиры, а всего на общую сумму 950 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.

В результате совместных насильственных действий, продолжавшихся около 30 минут, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинили потерпевшему ОСОБА_8 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища: ушибленные раны в затылочной области и в правой теменно-височной области; опухлость мягких тканей в правой и левой теменно-височной областях, теменно-затылочной области; поверхностные ушибленные раны на правой ушной раковине, в правой заушной области; синяки на верхнем и нижнем веке правого и левого глаза с переходом на спинку носа справа, в правой передушной области, на правой ушной раковине, на левой щеке с переходом на левую передушную область и на проекцию угла нижней челюсти слева; рельефные синяки на лбу по центру, в левой височно-скуловой области, в левой лобно-теменной области; участки осаждения на переходной кайме верхней и нижней губы; кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, на фоне которых разрывы; кровоизлияние в толщине совместно-тканевой оболочки правого глаза в проекции внешнего угла; ссадины в правой лобно-теменной области, в проекции правой брови, в правой скуловой области, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке, на подбородке снизу по центру, на правой боковой поверхности шеи; внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи; синяки на передней поверхности грудной клетки в верхней трети по центру справа на фоне синяка на передней поверхности грудной клетки справа ссадина; внутрикожное кровоизлияние на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети; синяки на левой боковой поверхности шеи, в левой надключичной области; кровоизлияния под мягкими покровными тканями головы; перелом костей носа; кровоизлияния под мягкими оболочками полушарий головного мозга и мозжечка; кровоизлияния в вещество головного мозга; умеренно выраженная опухоль мозга и его мягких мозговых оболочек; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния в легких с явлениями сосудисто-тканевого распределенного лейкоцитоза в них, разрывы некоторых межальвеолярных перепонок в зоне этих кровоизлияний; перелом левого большого рога подъязычной кости и перелом щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях органокомплекса шеи; кровоизлияния в толще мягких тканей передней поверхности грудной клетки; перелом тела груди в 4-м межреберье; перелом 2-5 ребер справа по средне-подмышечной линии, 2-8 ребер слева по передне-подмышечной линии, 6-7 ребер слева по средне подмышечной линии, местами с повреждением пристеночной плевры; перелом 6,7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 4-10 ребер справа по лопатковой линии, 5-9 ребер слева по задне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния в мягких тканях вокруг переломов; кровоизлияния в толщу диафрагмы и передней стенки желудка; кровь в плевральных полостях; подкожная эмфизема в области левой половины грудной клетки с переходом на левую половину шеи.

Ссадины на тыльной поверхности возле основы 1 -го пальца левой кисти, по внешней поверхности нижней трети правого предплечья, по внешней поверхности правого плечевого сустава; синяки по наружной поверхности левого плеча, предплечья, по тыльной поверхности обеих кистей рук; по задней поверхности правого локтевого сустава, на внутренней поверхности у нижней трети правого предплечья, в лобковом участке. Внутрикожное кровоизлияние по передней поверхности правого плечевого сустава.

Колото-резанные раны по наружной поверхности левого бедра в средней трети, по задней поверхности левого бедра в средней трети, по задней поверхности левой голени, кровоизлияние в мягкие ткани по ходу раневых каналов. Ожог кожи П-Ш степени на передней поверхности туловища в средней трети по центру.

Выявленные телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, относятся к тяжким телесным повреждениям, которые причинили смерть потерпевшего.

Иные выявленные при исследовании трупа повреждения в виде синяков и ссадин, внутрикожного излияния на конечностях прижизненные, возникли незадолго до наступления смерти от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, относительно к живым лицам относятся к легким телесным повреждениям, и в связи с наступлением смерти не находятся.

Выявленные повреждения в виде колото-резаных ранений по левой нижней конечности без повреждения больших кровеносных сосудов прижизненны, возникли незадолго до наступления смерти от действия предмета, имеющего колюще-режущие свойства, с шириной на протяжении углубленной части от 1.8см. до 1.5 см. относительно к живым лицам относятся к легким телесным повреждениям, и в связи с наступлением смерти не находятся.

Повреждение в виде ожога кожи второй и третьей степени на туловище прижизненно, возникло от действия высокой температуры, в соответствии к живым лицам относится к легким телесным повреждениям, и в причинной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_8 не находится.

В результате преступных действий ОСОБА_6 и соучастника преступления ОСОБА_7, потерпевший ОСОБА_8 после полученных телесных повреждений скончался на месте совершения преступления, а именно на кухне квартиры АДРЕСА_4 в г.Днепропетровске примерно согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2106-Е от 10.12.2010г. смерть его наступила 6.11.2010г. от сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища, которая сопровождалась численными переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов и усложнилась развитием шока. Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании вину свою не признал, ссылаясь на то, что виновен только в краже мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_8 По предьявленному обвинению показал, что 6 ноября 2010г. днем вместе с ОСОБА_7 был в гостях у ОСОБА_8, проживающего в однокомнатной квартире в АДРЕСА_4. Там распивали спиртные напитки и он выпил 400г. самогона. ОСОБА_7 дал ОСОБА_11 мобильный телефон попользоваться и попросил его присмотреть. Ближе к вечеру ОСОБА_7 спросил где мобильный телефон. ОСОБА_11 сказала, что на кухне, однако его там не оказалось. ОСОБА_7 спросил за мобильный телефон ОСОБА_8, который ответил, что не знает. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 начали ссориться из-за мобильного телефона. Тогда он разбил свой мобильный телефон и сказал, что если нет мобильного телефона у ОСОБА_7, то и ему он не нужен. В это время ОСОБА_11 принесла мобильный телефон и сказала, что он был в туалете. ОСОБА_8 кричал и требовал, чтобы они уходили. Он видел, как ОСОБА_7 бил ОСОБА_8 по голове обутыми ногами до 5 раз, нагревал ложку на плите и прикладывал горячую ложку к животу ОСОБА_8, после чего снова ударил 2 раза по голове, с головы ОСОБА_8 пошла кровь, а затем ОСОБА_7 резко стал коленом на грудь ОСОБА_8, придавил и ударил коленом. Он услышал хруст ребер ОСОБА_8. ОСОБА_7 избивал ОСОБА_8, а он стоял, не вмешивался, так как они выясняли свои отношения. Все это началось в 17час. и продолжалось 30 минут. ОСОБА_8 лежал на кухне на спине головой к выходу и хрипел. Уходя он взял черный мобильный телефон «Самсунг»и 100грн, которые потратили, а мобильный продали. Подсудимый ОСОБА_7 вину свою в судебном заседании признал частично, ссылаясь на то, что убийство ОСОБА_8 было не умышленным и разбоя он не совершал. При этом подсудимый ОСОБА_7 показал, что 6.ноября 2010г. ОСОБА_6 предложил пойти в гости к его знакомым. Купили самогон и пошли к ОСОБА_8, проживавшего в АДРЕСА_4. ОСОБА_11 попросила мобильный телефон попользоваться. Он дал ей мобильный телефон, ОСОБА_6попросил присмотреть, а сам пошел спать. Когда проснулся, то спросил ОСОБА_6 и ОСОБА_11 где мобильный телефон, но они не знали. На кухне он стал говорить ОСОБА_8, что это он забрал мобильный телефон и они начали ссориться. ОСОБА_8позвал ОСОБА_11 и она принесла мобильный телефон. Он увидел у ОСОБА_8 нож в руке и нанес ему удар кулаком, сбил его с ног. ОСОБА_8 упал от первого удара на спину. подниматься не пытался и закрывал лицо руками. Удары он наносил ОСОБА_8 хаотично и не меньшее количество раз, чем указано в заключении СМЭ. Он садился на ОСОБА_8 и бил его кулаками. ОСОБА_8 отбивался, кричал, выражался нецензурной бранью и в адрес ОСОБА_6 при этом говорил зачем он его привел. Затем он встал и нанес ОСОБА_8 несколько ударов в область головы кулаками и ногами. ОСОБА_11 кричала и просила его не бить ОСОБА_8 Он вышел поговорить с ОСОБА_11 и услышал, что ОСОБА_8 снова кричит. Вернувшись он нанес ОСОБА_8 еще два удара. Бил ОСОБА_8 так как тот выражался нецензурной бранью. Горячую ложку прикладывал ОСОБА_8 со злости. Когда побил ногами ОСОБА_8 в голову, появилась кровь в области головы. Затем он несколько раз ударил лежачего ОСОБА_8 ножом в ногу. Уходя ОСОБА_6 на кухне у ОСОБА_8 взял 100грн. и мобильный телефон и сказал, что это компенсация. Деньги они потратили, а мобильный телефон продали. Вина подсудимых в совершении вменяемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший в судебном заседании показал, что отец проживал отдельно в однокомнатной квартире в АДРЕСА_4, получал пенсию и работал. По характеру был не агрессивным. 6 ноября 2010г. соседка сообщила ему о том, что его отца убили.

На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал частично и показал, что 6.11.2010г. после распития спиртных напитков между ОСОБА_7 и ОСОБА_8 из-за мобильного телефона произошла ссора. Он разбил свой телефон, бросив его об стенку и сказал ОСОБА_7, что бы не было обидно. ОСОБА_8 в процессе конфликта оттолкнул от себя ОСОБА_7 и после этого ОСОБА_7, сразу же начал бить ОСОБА_8 Он увидел что первый удар ОСОБА_7 нанес в область лица, от которого ОСОБА_8 упал на пол прямо в проходе коридора с кухни в прихожую. После этого, когда ОСОБА_8 лежал на полу ОСОБА_7 прыгнул на нем двумя коленами на грудь. Затем сел на ОСОБА_8.и продолжал наносить удары кулаками по лицу. На протяжении всего момента избиения ОСОБА_8 выражался в его адрес нецензурной бранью. Он увидел, что ОСОБА_7 отходит от газовой плиты и идет к ОСОБА_8 который продолжал лежать на полу, и у него в руках столовая ложка, которую он положил ОСОБА_8 на живот, от чего прозвучал характерный звук шипения. как он понял ложка была нагрета на огне. ОСОБА_8 закричал. ОСОБА_7 вернулся к ОСОБА_8 и начал бить ОСОБА_8 ногами, обутыми в армейские ботинки по лицу, а также по корпусу тела. Он увидел возле ОСОБА_8на полу лежат 100 грн, забрал их и отдал деньги ОСОБА_7. Затем он зашел на кухню и сказал ОСОБА_8, что забирает его мобильный телефон «Самсунг». У ОСОБА_7он увидел в руках второй телефон розового цвета, который лежал на столе у ОСОБА_8. Мобильные телефоны они продали: один на автовокзале, который принадлежал ОСОБА_8 за 70 грн, а второй телефон продали в г. Марганец на следующий день за 130 гривен. Все деньги потратили на спиртные напитки.

При допросе подсудимого ОСОБА_6 на досудебном следствии 7 ноября 2010г, он давал более подробные показания, признал что наносил удары ОСОБА_8 и подтвердил, что когда возникла конфликтная ситуация он нанес ОСОБА_8 удар в область лица (носа). Затем последовали удары ОСОБА_7 После этого он нанес ОСОБА_8 второй удар, от которого ОСОБА_8 упал на пол. Затем он нанес еще два удара правой рукой в область грудной клетки ОСОБА_8 ОСОБА_7 требовал от потерпевшего деньги за разбитый телефон. А затем на газовой печке нагрел металлическую ложку и приложил к животу ОСОБА_8. ОСОБА_8 стонал. После этого ОСОБА_7 со всей силой прыгнул ОСОБА_8 на грудную клетку, раздался хруст ребер и из кармана ОСОБА_8 выпало 100грн, которые он забрал. А также забрал его мобильный телефон Самсунг. При этом ОСОБА_7 сказал зачем оставлять второй телефон и забрал его.

Подсудимый ОСОБА_7 на досудебном следствии вину свою в совершенных преступлениях признал частично, но давал показания более подробные и показал, что 6 ноября 2011г. в 17 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_6 избивали ОСОБА_8, требуя деньги и мобильный телефон. ОСОБА_6 нанес удар ОСОБА_8 после того, как ОСОБА_8 отказался возмещать ОСОБА_6 ущерб за мобильный телефон. Потом он наносил удары в область головы и туловища ОСОБА_8, требуя мобильный телефон. Затем он вышел, а когда зашел в кухню, то увидел ОСОБА_8 лежащего на полу, а ОСОБА_6 сидел сверху. После чего он нагрел ложку и раскаленную положил на живот ОСОБА_8 ОСОБА_6 забрал у ОСОБА_8 черный мобильный телефон и 100грн, а он взял розовый телефон, которые продали, а деньги потратили.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании подтвердила, что 6 ноября 2010г. из сожителем ОСОБА_13 были в гостях у ОСОБА_8 и распивали спиртные напитки. Примерно в обед пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и принесли выпить. Сидели на кухне. Она с ОСОБА_13 ушла спать в комнату. Услышала крики и проснулась в 17час. Потом ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 начали драться. ОСОБА_7ударил ОСОБА_8 пару раз и он посунулся с кресла. Она пыталась их разнять и успокоить, но ОСОБА_7 накричал и выгнал ее. Она разбудила ОСОБА_13 и сказала, что пацаны дерутся. Она видела как ОСОБА_7 продолжал избивать ОСОБА_8, который еще больше посунулся с кресла. Затем ОСОБА_6 ударил пару раз и ОСОБА_8 конкретно упал на пол. На нее накричали и угрожали, что выбросят из балкона. ОСОБА_7 ударил ее, разбив губу и сказал, чтобы закрыла рот. ОСОБА_13. испугался и начал ломать замок, чтобы убежать. ОСОБА_6 также наносил удары ОСОБА_8 кулаком в лицо. ОСОБА_8 никогда чужого не брал. ОСОБА_6беспричинно бросил об стенку свой телефон. Она просила у ОСОБА_7 мобильный телефон послушать музыку, никто его не прятал и положила в карман, но как только ОСОБА_7 понадобился телефон она вернула его, еще до избиения ОСОБА_8. Избиение продолжалось: ОСОБА_6 бил ОСОБА_8 кулаком, а ОСОБА_7 кулаками и обутыми ногами. При этом они улыбались. Когда ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ушли, то на полу была лужа крови, ОСОБА_8 был весь в крови и просил не бросать его. На столе в кухне лежало два мобильных телефона: один ОСОБА_8, а второй его сожительницы. Телефон ОСОБА_8 взял ОСОБА_6

Из показаний свидетеля ОСОБА_13 усматривается, что 6 ноября 2010г. он совместно со своей сожительницей ОСОБА_11 находился в гостях у знакомого ОСОБА_8 по адресу АДРЕСА_4, где распивали спиртные напитки. Примерно в 14час. в гостях были ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые принесли еще 1 литр самогона, и продолжали распивать спиртные напитки на кухне. Он присоединился к ним и употребил 50г. самогона. Затем на кухне ОСОБА_6 по не понятной ему причине разбил свой телефон об стену и при этом сказал, что раз у ОСОБА_7нет телефона, то не будет и у него. После этого он пошел спать. Разбудила его ОСОБА_11 и сказала, что на кухне бьют ОСОБА_8. Он сразу же вышел на кухню и увидел, что хозяин квартиры ОСОБА_8 лежит на полу при входе на кухню, головой к выходу и выражался нецензурной бранью, ОСОБА_6 стоял при входе а ОСОБА_7 сидел на ОСОБА_8 и бил кулаком в область лица. Он спросил, что они делают. ОСОБА_7 встал, начал дергать его и говорил что бы он закрыл свой рот. Он испугался и направился к двери, но не мог ее открыть, начал ломать замок чтобы убежать, так как боялся, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Он выломал замок, открыл дверь и убежал. Вслед ему ОСОБА_6 кричал о том, что если кому-нибудь скажет, то будет тоже самое с ним. Когда приехали сотрудники милиции, ему стало известно, что ОСОБА_8 умер.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показала, что 6.11.2010г. в обеденное время пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и принесли с собой 1 литр самогона. Они все сидели на кухне распивали спиртные напитки. Никаких конфликтных ситуаций не возникало. Затем она с ОСОБА_16 направилась на авторынок. Когда приехала к дому, выбежала ОСОБА_11 и сказала, что она свою квартиру не узнает и что двери выбиты, ОСОБА_8 лежит на полу и она не знает жив ли он, поскольку его избили ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Сразу же они поднялись в квартиру и увидели ОСОБА_8 лежащего на кухне в луже крови, а лицо сильно избито. Она начала делать искусственное дыхание, а ОСОБА_16 - непрямой массаж сердца. Но поняли, что тот мертв. Сразу вызвали милицию и скорую помощь.

Свидетель ОСОБА_16 дал аналогичные показания и подтвердил, что он 6.11.2010 г. был в гостях у ОСОБА_8, где распивали спиртные напитки. Примерно в обед пришли в гости с 1л. самогона ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Он попросил взаймы у ОСОБА_8 500грн. денег и ушел на авторынок вместе с его сожительницей ОСОБА_15, которая должна была снять в банке для него деньги. Когда они вернулись с рынка к дому ОСОБА_8, то ОСОБА_11 кричала, чтобы они быстрее поднимались, так как в квартире лежит избитый ОСОБА_8 Втроем они побежали наверх. В квартире на кухне он увидел лежащего ОСОБА_8 всего в крови. Он сказал ОСОБА_15 делать ему искусственное дыхание, а он делал ему непрямой массаж сердца. Скоро они поняли, что он мертв, после чего вызвали скорую и милицию.

По делу допрошен эксперт ОСОБА_17, который полностью подтвердил заключение СМЭ трупа ОСОБА_8, наличие множественных телесных повреждений и показал, что переломы ребер были прямые и непрямые с повреждением пристеночной плевры, что является очень болезненным. Все телесные повреждения в области головы и туловища причинены от действий тупого твердого предмета. В области нижних конечностей - от действий колюще-режущего предмета, а в области живота термический ожог 2-3-ей степени.

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с многими фототаблицами от 6.11.2010г, которыми подтверждено место совершения подсудимыми преступления: квартира АДРЕСА_4 и зафиксирована обстановка места происшествия в квартире ОСОБА_8 по АДРЕСА_4. В ходе осмотра в указанной квартире места происшествия обнаружен возле порога кухни труп ОСОБА_8 на спине лицом вверх и обращенный головой к дверному проему, одетый в футболке и спортивных брюках, пропитанных веществом бурого цвета. А также значительно пропитана веществом бурого цвета волосистая часть головы трупа, местами подсохшим. На трупе множество телесных повреждений, а в квартире на пороге и на обоях обнаружено вещество бурого цвета ( т.1 л.д.7-28 );

- протоколами осмотра одежды подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 7 ноября 2010г, согласно которых на одежде подсудимых обнаружено вещество бурого цвета ( л.д.54 и 70);

-заключениями судебно-иммунологических экспертиз № 731 от 30.11.2010г, согласно которых не исключается, что кровь на одежде ОСОБА_6 происходит от крови потерпевшего ОСОБА_8 и № 732 от 30.11.2010г, согласно которого кровь на одежде ОСОБА_7 происходит от крови потерпевшего ОСОБА_8 (т.1 л.д.231-235, 243-247);

- протоколами явок подсудимых с повинной, в которых каждый в отдельности ОСОБА_6.и ОСОБА_7 указали, что 6.11.2011г. в 17 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесли ОСОБА_8 телесные повреждения, после чего забрали деньги в сумме 100грн. и два мобильных телефона;

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 2106-Е от 10 декабря 2010г, согласно которой у ОСОБА_8 выявлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища: ушибленные раны в затылочной области и в правой теменно-височной области; опухлость мягких тканей в правой и левой теменно-височной областях, теменно-затылочной области; поверхностные ушибленные раны на правой ушной раковине, в правой заушной области; синяки на верхнем и нижнем веке правого и левого глаза с переходом на спинку носа справа, в правой передушной области, на правой ушной раковине, на левой щеке с переходом на левую передушную область и на проекцию угла нижней челюсти слева; рельефные синяки на лбу по центру, в левой височно-скуловой области, в левой лобно-теменной области; участки осаждения на переходной кайме верхней и нижней губы; кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, на фоне которых разрывы; кровоизлияние в толщине совместно-тканевой оболочки правого глаза в проекции внешнего угла; ссадины в правой лобно-теменной области, в проекции правой брови, в правой скуловой области, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке, на подбородке снизу по центру, на правой боковой поверхности шеи; внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи; синяки на передней поверхности грудной клетки в верхней трети по центру справа на фоне синяка на передней поверхности грудной клетки справа ссадина; внутрикожное кровоизлияние на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети; синяки на левой боковой поверхности шеи, в левой надключичной области; кровоизлияния под мягкими покровными тканями головы; перелом костей носа; кровоизлияния под мягкими оболочками полушарий головного мозга и мозжечка; кровоизлияния в вещество головного мозга; умеренно выраженная опухоль мозга и его мягких мозговых оболочек; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния в легких с явлениями сосудисто-тканевого распределенного лейкоцитоза в них, разрывы некоторых межальвеолярных перепонок в зоне этих кровоизлияний; перелом левого большого рога подъязычной кости и перелом щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях органокомплекса шеи; кровоизлияния в толще мягких тканей передней поверхности грудной клетки; перелом тела груди в 4-м межреберьи; перелом 2-5 ребер справа по средне-подмышечной линии, 2-8 ребер слева по передне-подмышечной линии, 6-7 ребер слева по средне подмышечной линии, местами с повреждением пристеночной плевры; перелом 6,7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 4-10 ребер справа по лопатковой линии, 5-9 ребер слева по задне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния в мягких тканях вокруг переломов; кровоизлияния в толщу диафрагмы и передней стенки желудка; кровь в плевральных полостях; подкожная эмфизема в области левой половины грудной клетки с переходом на левую половину шеи, которые причинены от действия тупого твердого предмета, в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Телесные повреждения в виде колото-резаных ранений по наружной поверхности левого бедра в средней трети, по задней поверхности левого бедра в средней трети, на задней поверхности голени, кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, ожога кожи второй и третьей степени на передней поверхности туловища в средней трети по центру, являются прижизненными и в соответствии к живым лицам, относятся к легким телесным повреждениям.

Смерть ОСОБА_8 наступила от сочетанной травмы головы, шеи и туловища с численными переломами костей скелета, повреждением внутренних органов, что усложнилось развитием шока(т.2 л.д. 19-26).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельства события совершения преступлений с участием подсудимого ОСОБА_6, он показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений: нанес около трех ударов ОСОБА_8 в лицо и два удара кулаком в область груди.

Кроме того, воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения преступлений подсудимыми фиксировались видеозаписью, которая судом исследована в судебном заседании. Последовательность, подробности и добровольность их показаний при воспроизведении обстановки и обстоятельств отражена в данной видеозаписи.

Подсудимый ОСОБА_7 при воспроизведении обстановки и обстоятельства события совершенных преступлений показал и рассказал об обстоятельствах дела: о том, что первым нанес удар в лицо ОСОБА_6, а затем он будучи в состоянии алкогольного опьянения наносил удары по всем частям тела руками и ногами (т.1 л.д.100-111).

Умысел подсудимых на убийство подтверждается интенсивностью их действий, характером, количеством и локализацией телесных повреждений, а также способами и механизмом их причинения. Согласно заключения СМЭ потерпевшему ОСОБА_8 подсудимые причинили в область головы не менее 18 ударов, шеи и туловища не менее 9 ударов и в область нижних и верхних конечностей 13 ударов. Подсудимый ОСОБА_6 один из ударов нанес со значительной силой, отчего ОСОБА_8 упал и больше не поднимался.. ОСОБА_7 прикладывал к животу ОСОБА_8 раскаленную ложку и с силой двумя коленями становился на грудь потерпевшего ОСОБА_8 Кроме того, телесные повреждения наносились в течение продолжительного времени около получаса.

Об умысле и сговоре подсудимых на совершение преступлений свидетельствуют их совместные согласованные действия: нанесение ударов в жизненно-важные органы : голову, шею, туловище и внутренние органы. Подсудимый ОСОБА_7 бил ногами, обутыми в грубую армейскую обувь.

Причинение прижизненно множественных телесных повреждений, несовместимых с жизнью и сам характер, локализация и большое их количество также свидетельствуют об умысле подсудимых на убийство потерпевшего ОСОБА_8

Подсудимые причинили ОСОБА_8 тяжкие телесные повреждения несовместимые с жизнью и этого подсудимые не могли не понимать.

Вина подсудимых подтверждается протоколами очных ставок от 9.11.2010г, 10.11.2010г и от 31.01.2011г. со свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_11

На очных ставках подсудимый ОСОБА_6 признал, что он наносил удары ОСОБА_8 в область лица и груди, а также подтвердил, что ОСОБА_7 наносил удары ОСОБА_8 руками, ногами и коленями в область головы и туловища.

Подсудимый ОСОБА_7 на очных ставках со свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_11 полностью согласился с их показаниями об обстоятельствах убийства ОСОБА_8.и подтвердил, что они с ОСОБА_6. забрали оба мобильных телефона: ОСОБА_6 забрал черный мобильный телефон. а он взял серо-розовый.

Об убийстве подсудимыми ОСОБА_8 с особой жестокостью также свидетельствует количество нанесенных ними ударов ОСОБА_8: всего не менее 42 ударов, их локализация и то, что удары наносились множественные в течение 30мин. кулаками, а подсудимым ОСОБА_7 и ногами, обутыми в грубую армейскую обувь, в связи с чем были причинены множественные переломы ребер с разрывом пристеночной плевры. Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 причинял ОСОБА_8 ножевые ранения в области нижних конечностей, становился с силой двумя коленями на грудную клетку ОСОБА_8 и подсудимый ОСОБА_6 слышал хруст переломанных ребер. Затем ОСОБА_7 раскалил ложку и прижигал ею живот ОСОБА_8 Таким образом, суд считает, что подсудимые осознавали, что причиняют ОСОБА_8 нестерпимую боль и особые физические страдания, однако они не прекращали своих преступных действий, не реагировали на крики и стоны ОСОБА_8 Подсудимые наносили потерпевшему удары не прекращая по очередности. Они причинили ОСОБА_8 прижизненно численные телесные повреждения в разные части тела.

О том, что лишение жизни ОСОБА_8 сопровождалось особой жестокостью подсудимых, свидетельствуют разрывы пристеночной плевры, телесные повреждения в области шеи и травматический шок.

Суд считает, что ОСОБА_6.и ОСОБА_7 понимали, что причиняют потерпевшему ОСОБА_8 особую боль и страдания т.е. они действовали с умыслом на лишение жизни потерпевшего ОСОБА_8 с особой жестокостью.

При совершении убийства подсудимые ОСОБА_6. и ОСОБА_7 вымагали деньги у потерпевшего и сразу же забрали 100грн. и два мобильных телефона.

В ходе судебного следствия исследованы и вещественные доказательства: одежда подсудимых с пятнами бурого цвета и грубая армейская обувь подсудимого ОСОБА_7, которой он, будучи обутым, ногами наносил удары ОСОБА_8.(т.2 л.д.33-35).

Учитывая полноту собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании в ходе судебного следствия доказательств, суд считает вину подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказанной.

Непризнание подсудимым ОСОБА_6 своей вины в совершении разбоя и смерти ОСОБА_8, суд расценивает как способ защиты подсудимого и его нежелание нести уголовную ответственность за содеянное.

Показания подсудимого ОСОБА_6 о том, что он не желал смерти ОСОБА_8 опровергаются всеми приведенными в приговоре доказательствами, а также тем, что ОСОБА_6 не принимал мер к пресечению действий подсудимого ОСОБА_7 и не обращался за помощью к присутствующим в квартире свидетелям ОСОБА_13 и...ОСОБА_11, а напротив не реагировал на их требования прекратить избиение потерпевшего ОСОБА_7

Показания подсудимых об отсутствии умысла на убийство, поскольку при их уходе из квартиры ОСОБА_8 был жив, суд не принимает во внимание, так как они не принимали мер по оказанию ему помощи.

Частичное признание подсудимым ОСОБА_7 своей вины в совершении убийства и непризнание вины в совершении разбойного нападения на ОСОБА_8, суд считает также способом защиты подсудимого и желанием смягчить свою ответственность за совершенные преступления.

Доводы подсудимых о применении в отношении них недозволенных методов несостоятельны, поскольку эти обстоятельства проверены судом и своего подтверждения не нашли. Судом было направлено постановление прокурору и в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Самарского РО отказано.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.4 ст.187 УК Украины, поскольку они совершили умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенные с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с причинением тяжких телесных повреждений, а также по п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, поскольку они совершили умышленные действия, выразившиеся в умышленном убийстве то есть в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку с особой жестокостью, из корыстных побуждений, совершенных по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений совершены преступления особой тяжести;

данные о личности подсудимых: их молодой возраст, посредственные характеристики, и то, что они официально не работали; а в отношении ОСОБА_7 то, что он ранее не судим;

смягчающее обстоятельство в отношении ОСОБА_6 наличие несовершеннолетних детей;

отягчающие обстоятельства совершены подсудимыми преступлений в состоянии алкогольного опьянения; а в отношении ОСОБА_6 и рецидив преступления.

Суд также учитывает роль каждого подсудимого в содеянном и степень участия в совершении преступлений, а именно то, что первый удар потерпевшему нанес ОСОБА_6 и то, что более активное участие принимал в нанесении ударов потерпевшему ОСОБА_8 в жизненно важные органы подсудимый ОСОБА_7

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 и п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.187 УК Украины назначить наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины назначить наказание в виде тринадцати лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием ОСОБА_6 назначить наказание в виде тринадцати лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины частично в виде шести месяцев лишения свободы к назначенному наказанию присоединить ОСОБА_6 за не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 29 сентября 2009г. и окончательно к отбытию определить четырнадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 и п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.187 УК Украины назначить наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины назначить наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым ОСОБА_7 назначить окончательное наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения осужденным оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_6 и ОСОБА_7 исчислять с 7 ноября 2010г.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук с бутылки и чашки, ватный тампон, вырезку из обоев, табурет, сиденье, соскоб, одежду трупа, окурки сигарет, срезы ногтей и дактилоплёнки уничтожить; одежду и обувь возвратить ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы №68/01-168 от 28.11.2010 года в размере 258 (двести пятьдесят восемь) гривен.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Маймур Г.Я.

Судья: Сухоруков А.А.

Народных заседателей: Яровой И.П.

Горленко Е.П.

Чуб И.В.