Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
1-144/11
13.07.2011 г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Маймур Г.Я.
судьи Сухорукова А.А.
народных заседателей: Ярового И.П.
Горленко О.П.
Чуб И.В.
при секретареБогатырёвой Д.И.
с участием прокурора Двойничной Л.Н.
защитников ОСОБА_4
ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Янгиер, Сырдарьинской обл, Узбекистана, гражданина Украины, имеющего неполное средне-специальное образование, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осуждённого 29.09.2009г. Самарским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185, 75 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Марганца, Днепропетровской обл, гражданина Украины, имеющего среднетехническое образование, с 2009г. не работающего, разведенного, ранее был зарегистрирован по адресу по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
6 ноября 2010 г. примерно в 17 час, ОСОБА_6 находясь на кухне в квартире АДРЕСА_4, принадлежащей ОСОБА_8, в ходе совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_7, на разбойное нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_8, соединенное с причинением ему тяжких телесных повреждений и на последующее умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти потерпевшему из корыстных побуждений, с особой жестокостью, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, потребовали от ОСОБА_8 передать имеющиеся у последнего денежные средства, на что ОСОБА_8 ответил отказом и потребовал, чтобы ОСОБА_6 и ОСОБА_7 покинули помещение его квартиры.
ОСОБА_6, во исполнение совместного преступного умысла до конца, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_7, применяя насилие, опасное для жизни потерпевшего ОСОБА_8, умышленно нанес ему не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак, в область лица, от которых потерпевший, потеряв равновесие, упал на пол, после чего нанес еще не менее двух ударов кулаком в область туловища лежащему потерпевшему.
ОСОБА_7, поддерживая преступные действия соучастника ОСОБА_6 и также желая довести общий преступный умысел, направленный на разбойное нападение и умышленное убийство с особой жестокостью и с корыстных побуждений до конца, умышленно стал наносить лежащему на полу ОСОБА_8 последовательные множественные удары руками, сжатыми в кулак, а также обутыми в армейские ботинки ногами в жизненно важные органы: в область головы, шеи и туловища, а также, не реагируя на стоны и крики боли потерпевшего, желая наступления его смерти, ОСОБА_7 прыгнул своими коленями на грудную клетку потерпевшего, вдавливая ее, после чего, встав с потерпевшего, продолжил наносить ему удары в иные части тела, нанеся всего, таким образом, в область головы не менее 18-ти ударов, в область шеи и туловища не менее 9-ти ударов, в область верхних и нижних конечностей не менее 13-ти ударов, при этом осознавая, что причиняет потерпевшему невыносимую физическую боль и особые страдания, продолжая требовать от ОСОБА_8 передачи им денежных средств.
Несмотря на неоднократные просьбы потерпевшего прекратить избиение, продолжая реализовывать условия преступного сговора, действуя по предварительному сговору в группе лиц с находившимся в непосредственной близости ОСОБА_6, и осознавая, что своими последующими действиями они также будут причинять ОСОБА_8 невыносимую физическую боль и особые страдания, ОСОБА_7 взял лежащую на кухонном столе столовую металлическую ложку, и, нагрев ее до высокой температуры на открытом огне находящейся рядом газовой плиты, приложил ее к животу потерпевшего и, причиняя телесные повреждения в виде ожогов, продолжили требовать у последнего передачи денежных средств. Затем, не реагируя на не прекращавшиеся стоны и крики боли потерпевшего, взяв лежащий на кухонном столе нож, ОСОБА_7 действуя с целью убийства с особой жестокостью, умышленно нанес не менее четырех ударов ножом в область левой ноги ОСОБА_8, продолжая причинять потерпевшему особые физические страдания и невыносимую боль.
Доводя общий преступный умысел до конца ОСОБА_7 совместно с соучастником преступления ОСОБА_6 обыскали помещение кухни, а также потерпевшего с целью поиска денежных средств, и, таким образом, совершая разбойное нападение с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений, а также умышленное убийство с особой жестокостью из корыстных побуждений по предварительному сговору между собой незаконно завладели имуществом ОСОБА_8, а именно: деньгами в сумме 100грн, находившимися в кармане рубашки на потерпевшем, а также двумя мобильными телефонами марки «Самсунг»NR 4881, стоимостью 425 гривен каждый, находившимися на кухонном столе указанной квартиры, а всего на общую сумму 950 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.
В результате совместных насильственных действий, продолжавшихся около 30 минут, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинили потерпевшему ОСОБА_8 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища: ушибленные раны в затылочной области и в правой теменно-височной области; опухлость мягких тканей в правой и левой теменно-височной областях, теменно-затылочной области; поверхностные ушибленные раны на правой ушной раковине, в правой заушной области; синяки на верхнем и нижнем веке правого и левого глаза с переходом на спинку носа справа, в правой передушной области, на правой ушной раковине, на левой щеке с переходом на левую передушную область и на проекцию угла нижней челюсти слева; рельефные синяки на лбу по центру, в левой височно-скуловой области, в левой лобно-теменной области; участки осаждения на переходной кайме верхней и нижней губы; кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, на фоне которых разрывы; кровоизлияние в толщине совместно-тканевой оболочки правого глаза в проекции внешнего угла; ссадины в правой лобно-теменной области, в проекции правой брови, в правой скуловой области, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке, на подбородке снизу по центру, на правой боковой поверхности шеи; внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи; синяки на передней поверхности грудной клетки в верхней трети по центру справа на фоне синяка на передней поверхности грудной клетки справа ссадина; внутрикожное кровоизлияние на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети; синяки на левой боковой поверхности шеи, в левой надключичной области; кровоизлияния под мягкими покровными тканями головы; перелом костей носа; кровоизлияния под мягкими оболочками полушарий головного мозга и мозжечка; кровоизлияния в вещество головного мозга; умеренно выраженная опухоль мозга и его мягких мозговых оболочек; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния в легких с явлениями сосудисто-тканевого распределенного лейкоцитоза в них, разрывы некоторых межальвеолярных перепонок в зоне этих кровоизлияний; перелом левого большого рога подъязычной кости и перелом щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях органокомплекса шеи; кровоизлияния в толще мягких тканей передней поверхности грудной клетки; перелом тела груди в 4-м межреберье; перелом 2-5 ребер справа по средне-подмышечной линии, 2-8 ребер слева по передне-подмышечной линии, 6-7 ребер слева по средне подмышечной линии, местами с повреждением пристеночной плевры; перелом 6,7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 4-10 ребер справа по лопатковой линии, 5-9 ребер слева по задне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния в мягких тканях вокруг переломов; кровоизлияния в толщу диафрагмы и передней стенки желудка; кровь в плевральных полостях; подкожная эмфизема в области левой половины грудной клетки с переходом на левую половину шеи.
Ссадины на тыльной поверхности возле основы 1 -го пальца левой кисти, по внешней поверхности нижней трети правого предплечья, по внешней поверхности правого плечевого сустава; синяки по наружной поверхности левого плеча, предплечья, по тыльной поверхности обеих кистей рук; по задней поверхности правого локтевого сустава, на внутренней поверхности у нижней трети правого предплечья, в лобковом участке. Внутрикожное кровоизлияние по передней поверхности правого плечевого сустава.
Колото-резанные раны по наружной поверхности левого бедра в средней трети, по задней поверхности левого бедра в средней трети, по задней поверхности левой голени, кровоизлияние в мягкие ткани по ходу раневых каналов. Ожог кожи П-Ш степени на передней поверхности туловища в средней трети по центру.
Выявленные телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, относятся к тяжким телесным повреждениям, которые причинили смерть потерпевшего.
Иные выявленные при исследовании трупа повреждения в виде синяков и ссадин, внутрикожного излияния на конечностях прижизненные, возникли незадолго до наступления смерти от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, относительно к живым лицам относятся к легким телесным повреждениям, и в связи с наступлением смерти не находятся.
Выявленные повреждения в виде колото-резаных ранений по левой нижней конечности без повреждения больших кровеносных сосудов прижизненны, возникли незадолго до наступления смерти от действия предмета, имеющего колюще-режущие свойства, с шириной на протяжении углубленной части от 1.8см. до 1.5 см. относительно к живым лицам относятся к легким телесным повреждениям, и в связи с наступлением смерти не находятся.
Повреждение в виде ожога кожи второй и третьей степени на туловище прижизненно, возникло от действия высокой температуры, в соответствии к живым лицам относится к легким телесным повреждениям, и в причинной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_8 не находится.
В результате преступных действий ОСОБА_6 и соучастника преступления ОСОБА_7, потерпевший ОСОБА_8 после полученных телесных повреждений скончался на месте совершения преступления, а именно на кухне квартиры АДРЕСА_4 в г.Днепропетровске примерно согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2106-Е от 10.12.2010г. смерть его наступила 6.11.2010г. от сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища, которая сопровождалась численными переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов и усложнилась развитием шока. Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании вину свою не признал, ссылаясь на то, что виновен только в краже мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_8 По предьявленному обвинению показал, что 6 ноября 2010г. днем вместе с ОСОБА_7 был в гостях у ОСОБА_8, проживающего в однокомнатной квартире в АДРЕСА_4. Там распивали спиртные напитки и он выпил 400г. самогона. ОСОБА_7 дал ОСОБА_11 мобильный телефон попользоваться и попросил его присмотреть. Ближе к вечеру ОСОБА_7 спросил где мобильный телефон. ОСОБА_11 сказала, что на кухне, однако его там не оказалось. ОСОБА_7 спросил за мобильный телефон ОСОБА_8, который ответил, что не знает. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 начали ссориться из-за мобильного телефона. Тогда он разбил свой мобильный телефон и сказал, что если нет мобильного телефона у ОСОБА_7, то и ему он не нужен. В это время ОСОБА_11 принесла мобильный телефон и сказала, что он был в туалете. ОСОБА_8 кричал и требовал, чтобы они уходили. Он видел, как ОСОБА_7 бил ОСОБА_8 по голове обутыми ногами до 5 раз, нагревал ложку на плите и прикладывал горячую ложку к животу ОСОБА_8, после чего снова ударил 2 раза по голове, с головы ОСОБА_8 пошла кровь, а затем ОСОБА_7 резко стал коленом на грудь ОСОБА_8, придавил и ударил коленом. Он услышал хруст ребер ОСОБА_8. ОСОБА_7 избивал ОСОБА_8, а он стоял, не вмешивался, так как они выясняли свои отношения. Все это началось в 17час. и продолжалось 30 минут. ОСОБА_8 лежал на кухне на спине головой к выходу и хрипел. Уходя он взял черный мобильный телефон «Самсунг»и 100грн, которые потратили, а мобильный продали. Подсудимый ОСОБА_7 вину свою в судебном заседании признал частично, ссылаясь на то, что убийство ОСОБА_8 было не умышленным и разбоя он не совершал. При этом подсудимый ОСОБА_7 показал, что 6.ноября 2010г. ОСОБА_6 предложил пойти в гости к его знакомым. Купили самогон и пошли к ОСОБА_8, проживавшего в АДРЕСА_4. ОСОБА_11 попросила мобильный телефон попользоваться. Он дал ей мобильный телефон, ОСОБА_6попросил присмотреть, а сам пошел спать. Когда проснулся, то спросил ОСОБА_6 и ОСОБА_11 где мобильный телефон, но они не знали. На кухне он стал говорить ОСОБА_8, что это он забрал мобильный телефон и они начали ссориться. ОСОБА_8позвал ОСОБА_11 и она принесла мобильный телефон. Он увидел у ОСОБА_8 нож в руке и нанес ему удар кулаком, сбил его с ног. ОСОБА_8 упал от первого удара на спину. подниматься не пытался и закрывал лицо руками. Удары он наносил ОСОБА_8 хаотично и не меньшее количество раз, чем указано в заключении СМЭ. Он садился на ОСОБА_8 и бил его кулаками. ОСОБА_8 отбивался, кричал, выражался нецензурной бранью и в адрес ОСОБА_6 при этом говорил зачем он его привел. Затем он встал и нанес ОСОБА_8 несколько ударов в область головы кулаками и ногами. ОСОБА_11 кричала и просила его не бить ОСОБА_8 Он вышел поговорить с ОСОБА_11 и услышал, что ОСОБА_8 снова кричит. Вернувшись он нанес ОСОБА_8 еще два удара. Бил ОСОБА_8 так как тот выражался нецензурной бранью. Горячую ложку прикладывал ОСОБА_8 со злости. Когда побил ногами ОСОБА_8 в голову, появилась кровь в области головы. Затем он несколько раз ударил лежачего ОСОБА_8 ножом в ногу. Уходя ОСОБА_6 на кухне у ОСОБА_8 взял 100грн. и мобильный телефон и сказал, что это компенсация. Деньги они потратили, а мобильный телефон продали. Вина подсудимых в совершении вменяемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший в судебном заседании показал, что отец проживал отдельно в однокомнатной квартире в АДРЕСА_4, получал пенсию и работал. По характеру был не агрессивным. 6 ноября 2010г. соседка сообщила ему о том, что его отца убили.
На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал частично и показал, что 6.11.2010г. после распития спиртных напитков между ОСОБА_7 и ОСОБА_8 из-за мобильного телефона произошла ссора. Он разбил свой телефон, бросив его об стенку и сказал ОСОБА_7, что бы не было обидно. ОСОБА_8 в процессе конфликта оттолкнул от себя ОСОБА_7 и после этого ОСОБА_7, сразу же начал бить ОСОБА_8 Он увидел что первый удар ОСОБА_7 нанес в область лица, от которого ОСОБА_8 упал на пол прямо в проходе коридора с кухни в прихожую. После этого, когда ОСОБА_8 лежал на полу ОСОБА_7 прыгнул на нем двумя коленами на грудь. Затем сел на ОСОБА_8.и продолжал наносить удары кулаками по лицу. На протяжении всего момента избиения ОСОБА_8 выражался в его адрес нецензурной бранью. Он увидел, что ОСОБА_7 отходит от газовой плиты и идет к ОСОБА_8 который продолжал лежать на полу, и у него в руках столовая ложка, которую он положил ОСОБА_8 на живот, от чего прозвучал характерный звук шипения. как он понял ложка была нагрета на огне. ОСОБА_8 закричал. ОСОБА_7 вернулся к ОСОБА_8 и начал бить ОСОБА_8 ногами, обутыми в армейские ботинки по лицу, а также по корпусу тела. Он увидел возле ОСОБА_8на полу лежат 100 грн, забрал их и отдал деньги ОСОБА_7. Затем он зашел на кухню и сказал ОСОБА_8, что забирает его мобильный телефон «Самсунг». У ОСОБА_7он увидел в руках второй телефон розового цвета, который лежал на столе у ОСОБА_8. Мобильные телефоны они продали: один на автовокзале, который принадлежал ОСОБА_8 за 70 грн, а второй телефон продали в г. Марганец на следующий день за 130 гривен. Все деньги потратили на спиртные напитки.
При допросе подсудимого ОСОБА_6 на досудебном следствии 7 ноября 2010г, он давал более подробные показания, признал что наносил удары ОСОБА_8 и подтвердил, что когда возникла конфликтная ситуация он нанес ОСОБА_8 удар в область лица (носа). Затем последовали удары ОСОБА_7 После этого он нанес ОСОБА_8 второй удар, от которого ОСОБА_8 упал на пол. Затем он нанес еще два удара правой рукой в область грудной клетки ОСОБА_8 ОСОБА_7 требовал от потерпевшего деньги за разбитый телефон. А затем на газовой печке нагрел металлическую ложку и приложил к животу ОСОБА_8. ОСОБА_8 стонал. После этого ОСОБА_7 со всей силой прыгнул ОСОБА_8 на грудную клетку, раздался хруст ребер и из кармана ОСОБА_8 выпало 100грн, которые он забрал. А также забрал его мобильный телефон Самсунг. При этом ОСОБА_7 сказал зачем оставлять второй телефон и забрал его.
Подсудимый ОСОБА_7 на досудебном следствии вину свою в совершенных преступлениях признал частично, но давал показания более подробные и показал, что 6 ноября 2011г. в 17 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_6 избивали ОСОБА_8, требуя деньги и мобильный телефон. ОСОБА_6 нанес удар ОСОБА_8 после того, как ОСОБА_8 отказался возмещать ОСОБА_6 ущерб за мобильный телефон. Потом он наносил удары в область головы и туловища ОСОБА_8, требуя мобильный телефон. Затем он вышел, а когда зашел в кухню, то увидел ОСОБА_8 лежащего на полу, а ОСОБА_6 сидел сверху. После чего он нагрел ложку и раскаленную положил на живот ОСОБА_8 ОСОБА_6 забрал у ОСОБА_8 черный мобильный телефон и 100грн, а он взял розовый телефон, которые продали, а деньги потратили.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании подтвердила, что 6 ноября 2010г. из сожителем ОСОБА_13 были в гостях у ОСОБА_8 и распивали спиртные напитки. Примерно в обед пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и принесли выпить. Сидели на кухне. Она с ОСОБА_13 ушла спать в комнату. Услышала крики и проснулась в 17час. Потом ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 начали драться. ОСОБА_7ударил ОСОБА_8 пару раз и он посунулся с кресла. Она пыталась их разнять и успокоить, но ОСОБА_7 накричал и выгнал ее. Она разбудила ОСОБА_13 и сказала, что пацаны дерутся. Она видела как ОСОБА_7 продолжал избивать ОСОБА_8, который еще больше посунулся с кресла. Затем ОСОБА_6 ударил пару раз и ОСОБА_8 конкретно упал на пол. На нее накричали и угрожали, что выбросят из балкона. ОСОБА_7 ударил ее, разбив губу и сказал, чтобы закрыла рот. ОСОБА_13. испугался и начал ломать замок, чтобы убежать. ОСОБА_6 также наносил удары ОСОБА_8 кулаком в лицо. ОСОБА_8 никогда чужого не брал. ОСОБА_6беспричинно бросил об стенку свой телефон. Она просила у ОСОБА_7 мобильный телефон послушать музыку, никто его не прятал и положила в карман, но как только ОСОБА_7 понадобился телефон она вернула его, еще до избиения ОСОБА_8. Избиение продолжалось: ОСОБА_6 бил ОСОБА_8 кулаком, а ОСОБА_7 кулаками и обутыми ногами. При этом они улыбались. Когда ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ушли, то на полу была лужа крови, ОСОБА_8 был весь в крови и просил не бросать его. На столе в кухне лежало два мобильных телефона: один ОСОБА_8, а второй его сожительницы. Телефон ОСОБА_8 взял ОСОБА_6
Из показаний свидетеля ОСОБА_13 усматривается, что 6 ноября 2010г. он совместно со своей сожительницей ОСОБА_11 находился в гостях у знакомого ОСОБА_8 по адресу АДРЕСА_4, где распивали спиртные напитки. Примерно в 14час. в гостях были ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые принесли еще 1 литр самогона, и продолжали распивать спиртные напитки на кухне. Он присоединился к ним и употребил 50г. самогона. Затем на кухне ОСОБА_6 по не понятной ему причине разбил свой телефон об стену и при этом сказал, что раз у ОСОБА_7нет телефона, то не будет и у него. После этого он пошел спать. Разбудила его ОСОБА_11 и сказала, что на кухне бьют ОСОБА_8. Он сразу же вышел на кухню и увидел, что хозяин квартиры ОСОБА_8 лежит на полу при входе на кухню, головой к выходу и выражался нецензурной бранью, ОСОБА_6 стоял при входе а ОСОБА_7 сидел на ОСОБА_8 и бил кулаком в область лица. Он спросил, что они делают. ОСОБА_7 встал, начал дергать его и говорил что бы он закрыл свой рот. Он испугался и направился к двери, но не мог ее открыть, начал ломать замок чтобы убежать, так как боялся, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Он выломал замок, открыл дверь и убежал. Вслед ему ОСОБА_6 кричал о том, что если кому-нибудь скажет, то будет тоже самое с ним. Когда приехали сотрудники милиции, ему стало известно, что ОСОБА_8 умер.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показала, что 6.11.2010г. в обеденное время пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и принесли с собой 1 литр самогона. Они все сидели на кухне распивали спиртные напитки. Никаких конфликтных ситуаций не возникало. Затем она с ОСОБА_16 направилась на авторынок. Когда приехала к дому, выбежала ОСОБА_11 и сказала, что она свою квартиру не узнает и что двери выбиты, ОСОБА_8 лежит на полу и она не знает жив ли он, поскольку его избили ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Сразу же они поднялись в квартиру и увидели ОСОБА_8 лежащего на кухне в луже крови, а лицо сильно избито. Она начала делать искусственное дыхание, а ОСОБА_16 - непрямой массаж сердца. Но поняли, что тот мертв. Сразу вызвали милицию и скорую помощь.
Свидетель ОСОБА_16 дал аналогичные показания и подтвердил, что он 6.11.2010 г. был в гостях у ОСОБА_8, где распивали спиртные напитки. Примерно в обед пришли в гости с 1л. самогона ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Он попросил взаймы у ОСОБА_8 500грн. денег и ушел на авторынок вместе с его сожительницей ОСОБА_15, которая должна была снять в банке для него деньги. Когда они вернулись с рынка к дому ОСОБА_8, то ОСОБА_11 кричала, чтобы они быстрее поднимались, так как в квартире лежит избитый ОСОБА_8 Втроем они побежали наверх. В квартире на кухне он увидел лежащего ОСОБА_8 всего в крови. Он сказал ОСОБА_15 делать ему искусственное дыхание, а он делал ему непрямой массаж сердца. Скоро они поняли, что он мертв, после чего вызвали скорую и милицию.
По делу допрошен эксперт ОСОБА_17, который полностью подтвердил заключение СМЭ трупа ОСОБА_8, наличие множественных телесных повреждений и показал, что переломы ребер были прямые и непрямые с повреждением пристеночной плевры, что является очень болезненным. Все телесные повреждения в области головы и туловища причинены от действий тупого твердого предмета. В области нижних конечностей - от действий колюще-режущего предмета, а в области живота термический ожог 2-3-ей степени.
Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия с многими фототаблицами от 6.11.2010г, которыми подтверждено место совершения подсудимыми преступления: квартира АДРЕСА_4 и зафиксирована обстановка места происшествия в квартире ОСОБА_8 по АДРЕСА_4. В ходе осмотра в указанной квартире места происшествия обнаружен возле порога кухни труп ОСОБА_8 на спине лицом вверх и обращенный головой к дверному проему, одетый в футболке и спортивных брюках, пропитанных веществом бурого цвета. А также значительно пропитана веществом бурого цвета волосистая часть головы трупа, местами подсохшим. На трупе множество телесных повреждений, а в квартире на пороге и на обоях обнаружено вещество бурого цвета ( т.1 л.д.7-28 );
- протоколами осмотра одежды подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 7 ноября 2010г, согласно которых на одежде подсудимых обнаружено вещество бурого цвета ( л.д.54 и 70);
-заключениями судебно-иммунологических экспертиз № 731 от 30.11.2010г, согласно которых не исключается, что кровь на одежде ОСОБА_6 происходит от крови потерпевшего ОСОБА_8 и № 732 от 30.11.2010г, согласно которого кровь на одежде ОСОБА_7 происходит от крови потерпевшего ОСОБА_8 (т.1 л.д.231-235, 243-247);
- протоколами явок подсудимых с повинной, в которых каждый в отдельности ОСОБА_6.и ОСОБА_7 указали, что 6.11.2011г. в 17 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесли ОСОБА_8 телесные повреждения, после чего забрали деньги в сумме 100грн. и два мобильных телефона;
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 2106-Е от 10 декабря 2010г, согласно которой у ОСОБА_8 выявлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища: ушибленные раны в затылочной области и в правой теменно-височной области; опухлость мягких тканей в правой и левой теменно-височной областях, теменно-затылочной области; поверхностные ушибленные раны на правой ушной раковине, в правой заушной области; синяки на верхнем и нижнем веке правого и левого глаза с переходом на спинку носа справа, в правой передушной области, на правой ушной раковине, на левой щеке с переходом на левую передушную область и на проекцию угла нижней челюсти слева; рельефные синяки на лбу по центру, в левой височно-скуловой области, в левой лобно-теменной области; участки осаждения на переходной кайме верхней и нижней губы; кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, на фоне которых разрывы; кровоизлияние в толщине совместно-тканевой оболочки правого глаза в проекции внешнего угла; ссадины в правой лобно-теменной области, в проекции правой брови, в правой скуловой области, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке, на подбородке снизу по центру, на правой боковой поверхности шеи; внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности шеи, на правой боковой поверхности шеи; синяки на передней поверхности грудной клетки в верхней трети по центру справа на фоне синяка на передней поверхности грудной клетки справа ссадина; внутрикожное кровоизлияние на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети; синяки на левой боковой поверхности шеи, в левой надключичной области; кровоизлияния под мягкими покровными тканями головы; перелом костей носа; кровоизлияния под мягкими оболочками полушарий головного мозга и мозжечка; кровоизлияния в вещество головного мозга; умеренно выраженная опухоль мозга и его мягких мозговых оболочек; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния в легких с явлениями сосудисто-тканевого распределенного лейкоцитоза в них, разрывы некоторых межальвеолярных перепонок в зоне этих кровоизлияний; перелом левого большого рога подъязычной кости и перелом щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях органокомплекса шеи; кровоизлияния в толще мягких тканей передней поверхности грудной клетки; перелом тела груди в 4-м межреберьи; перелом 2-5 ребер справа по средне-подмышечной линии, 2-8 ребер слева по передне-подмышечной линии, 6-7 ребер слева по средне подмышечной линии, местами с повреждением пристеночной плевры; перелом 6,7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 4-10 ребер справа по лопатковой линии, 5-9 ребер слева по задне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния в мягких тканях вокруг переломов; кровоизлияния в толщу диафрагмы и передней стенки желудка; кровь в плевральных полостях; подкожная эмфизема в области левой половины грудной клетки с переходом на левую половину шеи, которые причинены от действия тупого твердого предмета, в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.
Телесные повреждения в виде колото-резаных ранений по наружной поверхности левого бедра в средней трети, по задней поверхности левого бедра в средней трети, на задней поверхности голени, кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, ожога кожи второй и третьей степени на передней поверхности туловища в средней трети по центру, являются прижизненными и в соответствии к живым лицам, относятся к легким телесным повреждениям.
Смерть ОСОБА_8 наступила от сочетанной травмы головы, шеи и туловища с численными переломами костей скелета, повреждением внутренних органов, что усложнилось развитием шока(т.2 л.д. 19-26).
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельства события совершения преступлений с участием подсудимого ОСОБА_6, он показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений: нанес около трех ударов ОСОБА_8 в лицо и два удара кулаком в область груди.
Кроме того, воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения преступлений подсудимыми фиксировались видеозаписью, которая судом исследована в судебном заседании. Последовательность, подробности и добровольность их показаний при воспроизведении обстановки и обстоятельств отражена в данной видеозаписи.
Подсудимый ОСОБА_7 при воспроизведении обстановки и обстоятельства события совершенных преступлений показал и рассказал об обстоятельствах дела: о том, что первым нанес удар в лицо ОСОБА_6, а затем он будучи в состоянии алкогольного опьянения наносил удары по всем частям тела руками и ногами (т.1 л.д.100-111).
Умысел подсудимых на убийство подтверждается интенсивностью их действий, характером, количеством и локализацией телесных повреждений, а также способами и механизмом их причинения. Согласно заключения СМЭ потерпевшему ОСОБА_8 подсудимые причинили в область головы не менее 18 ударов, шеи и туловища не менее 9 ударов и в область нижних и верхних конечностей 13 ударов. Подсудимый ОСОБА_6 один из ударов нанес со значительной силой, отчего ОСОБА_8 упал и больше не поднимался.. ОСОБА_7 прикладывал к животу ОСОБА_8 раскаленную ложку и с силой двумя коленями становился на грудь потерпевшего ОСОБА_8 Кроме того, телесные повреждения наносились в течение продолжительного времени около получаса.
Об умысле и сговоре подсудимых на совершение преступлений свидетельствуют их совместные согласованные действия: нанесение ударов в жизненно-важные органы : голову, шею, туловище и внутренние органы. Подсудимый ОСОБА_7 бил ногами, обутыми в грубую армейскую обувь.
Причинение прижизненно множественных телесных повреждений, несовместимых с жизнью и сам характер, локализация и большое их количество также свидетельствуют об умысле подсудимых на убийство потерпевшего ОСОБА_8
Подсудимые причинили ОСОБА_8 тяжкие телесные повреждения несовместимые с жизнью и этого подсудимые не могли не понимать.
Вина подсудимых подтверждается протоколами очных ставок от 9.11.2010г, 10.11.2010г и от 31.01.2011г. со свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_11
На очных ставках подсудимый ОСОБА_6 признал, что он наносил удары ОСОБА_8 в область лица и груди, а также подтвердил, что ОСОБА_7 наносил удары ОСОБА_8 руками, ногами и коленями в область головы и туловища.
Подсудимый ОСОБА_7 на очных ставках со свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_11 полностью согласился с их показаниями об обстоятельствах убийства ОСОБА_8.и подтвердил, что они с ОСОБА_6. забрали оба мобильных телефона: ОСОБА_6 забрал черный мобильный телефон. а он взял серо-розовый.
Об убийстве подсудимыми ОСОБА_8 с особой жестокостью также свидетельствует количество нанесенных ними ударов ОСОБА_8: всего не менее 42 ударов, их локализация и то, что удары наносились множественные в течение 30мин. кулаками, а подсудимым ОСОБА_7 и ногами, обутыми в грубую армейскую обувь, в связи с чем были причинены множественные переломы ребер с разрывом пристеночной плевры. Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 причинял ОСОБА_8 ножевые ранения в области нижних конечностей, становился с силой двумя коленями на грудную клетку ОСОБА_8 и подсудимый ОСОБА_6 слышал хруст переломанных ребер. Затем ОСОБА_7 раскалил ложку и прижигал ею живот ОСОБА_8 Таким образом, суд считает, что подсудимые осознавали, что причиняют ОСОБА_8 нестерпимую боль и особые физические страдания, однако они не прекращали своих преступных действий, не реагировали на крики и стоны ОСОБА_8 Подсудимые наносили потерпевшему удары не прекращая по очередности. Они причинили ОСОБА_8 прижизненно численные телесные повреждения в разные части тела.
О том, что лишение жизни ОСОБА_8 сопровождалось особой жестокостью подсудимых, свидетельствуют разрывы пристеночной плевры, телесные повреждения в области шеи и травматический шок.
Суд считает, что ОСОБА_6.и ОСОБА_7 понимали, что причиняют потерпевшему ОСОБА_8 особую боль и страдания т.е. они действовали с умыслом на лишение жизни потерпевшего ОСОБА_8 с особой жестокостью.
При совершении убийства подсудимые ОСОБА_6. и ОСОБА_7 вымагали деньги у потерпевшего и сразу же забрали 100грн. и два мобильных телефона.
В ходе судебного следствия исследованы и вещественные доказательства: одежда подсудимых с пятнами бурого цвета и грубая армейская обувь подсудимого ОСОБА_7, которой он, будучи обутым, ногами наносил удары ОСОБА_8.(т.2 л.д.33-35).
Учитывая полноту собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании в ходе судебного следствия доказательств, суд считает вину подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказанной.
Непризнание подсудимым ОСОБА_6 своей вины в совершении разбоя и смерти ОСОБА_8, суд расценивает как способ защиты подсудимого и его нежелание нести уголовную ответственность за содеянное.
Показания подсудимого ОСОБА_6 о том, что он не желал смерти ОСОБА_8 опровергаются всеми приведенными в приговоре доказательствами, а также тем, что ОСОБА_6 не принимал мер к пресечению действий подсудимого ОСОБА_7 и не обращался за помощью к присутствующим в квартире свидетелям ОСОБА_13 и...ОСОБА_11, а напротив не реагировал на их требования прекратить избиение потерпевшего ОСОБА_7
Показания подсудимых об отсутствии умысла на убийство, поскольку при их уходе из квартиры ОСОБА_8 был жив, суд не принимает во внимание, так как они не принимали мер по оказанию ему помощи.
Частичное признание подсудимым ОСОБА_7 своей вины в совершении убийства и непризнание вины в совершении разбойного нападения на ОСОБА_8, суд считает также способом защиты подсудимого и желанием смягчить свою ответственность за совершенные преступления.
Доводы подсудимых о применении в отношении них недозволенных методов несостоятельны, поскольку эти обстоятельства проверены судом и своего подтверждения не нашли. Судом было направлено постановление прокурору и в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Самарского РО отказано.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.4 ст.187 УК Украины, поскольку они совершили умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенные с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с причинением тяжких телесных повреждений, а также по п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, поскольку они совершили умышленные действия, выразившиеся в умышленном убийстве то есть в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку с особой жестокостью, из корыстных побуждений, совершенных по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений совершены преступления особой тяжести;
данные о личности подсудимых: их молодой возраст, посредственные характеристики, и то, что они официально не работали; а в отношении ОСОБА_7 то, что он ранее не судим;
смягчающее обстоятельство в отношении ОСОБА_6 наличие несовершеннолетних детей;
отягчающие обстоятельства совершены подсудимыми преступлений в состоянии алкогольного опьянения; а в отношении ОСОБА_6 и рецидив преступления.
Суд также учитывает роль каждого подсудимого в содеянном и степень участия в совершении преступлений, а именно то, что первый удар потерпевшему нанес ОСОБА_6 и то, что более активное участие принимал в нанесении ударов потерпевшему ОСОБА_8 в жизненно важные органы подсудимый ОСОБА_7
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 и п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.4 ст.187 УК Украины назначить наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины назначить наказание в виде тринадцати лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием ОСОБА_6 назначить наказание в виде тринадцати лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины частично в виде шести месяцев лишения свободы к назначенному наказанию присоединить ОСОБА_6 за не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 29 сентября 2009г. и окончательно к отбытию определить четырнадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 и п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.4 ст.187 УК Украины назначить наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины назначить наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым ОСОБА_7 назначить окончательное наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденным оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_6 и ОСОБА_7 исчислять с 7 ноября 2010г.
Вещественные доказательства: следы пальцев рук с бутылки и чашки, ватный тампон, вырезку из обоев, табурет, сиденье, соскоб, одежду трупа, окурки сигарет, срезы ногтей и дактилоплёнки уничтожить; одежду и обувь возвратить ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы №68/01-168 от 28.11.2010 года в размере 258 (двести пятьдесят восемь) гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья: Маймур Г.Я.
Судья: Сухоруков А.А.
Народных заседателей: Яровой И.П.
Горленко Е.П.
Чуб И.В.
The court decision No. 17408726, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-144/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: