Рішення № 17407615, 26.07.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-257/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

8.07.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 6.07.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н від 6.07.2007 року, за умовами якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно з умовами договору відповідач взяв на себе зобовязання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість. Однак ОСОБА_2 свої зобовязання відповідно до умов договору не виконала і станом на 31.03.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 2268.44 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 1431.33 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитом 669.27 доларів США; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 62.81 доларів США штраф (фіксована частина), 105.03 доларів США штраф (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” 2268.44 доларів США заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача ПАБ КБ «ПриватБанк»не зявився, проте направив суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Матеріали справи та поясненнями відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні встановлено, що 6.07.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н від 6.07.2007 року, за умовами якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно з умовами договору відповідач взяв на себе зобовязання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість (а.с. 8-9 ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

В порушення статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов Договору відповідач ОСОБА_2 погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провела.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 6.07.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, кредитна заборгованість станом на 31.03.2011 року становить 2717.16 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 2268.44 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 1431.33 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитом 669.27 доларів США; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 62.81 доларів США штраф (фіксована частина), 105.03 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

З матеріалів справи вбачається, що офіційний курс гривні відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/152 від 21.04.2011 року станом на 22.04.2011 року становить 7.96 грн. (а.с. 6).

На підставі викладеного позов слід задоволити повністю.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає стягненню 180 грн. 57 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 6.07.2007 року в сумі 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) доларів 44 (сорок чотири) центів США, що за курсом 7.96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/152 від 21.04.2011 року складає 18056 (вісімнадцять тисяч пятдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 180 (сто вісімдесят) гривень 57 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська