Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-372/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2011 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2011 року, приблизно о 18-й годині 05 хвилин, в рибогосподарському водному обєкті річці Кормін, що поблизу с. Мала Осниця Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 здійснював незаконний лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову (кловнею), внаслідок чого ними було виловлено 23 щуки, 7 окунів, 11 пліток та 3 раки, загальною вагою 2 кг, чим порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу” діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдано майнову шкоду на загальну суму 1326 гривень.
ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням, довідкою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про розмір завданої шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення вилученої кловні кустарного виробництва, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів риби, загальною вагою 2 кг, яка в ОСОБА_2 не вилучалась, а також стягнути з нього на користь спеціального фонду місцевого бюджету Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області завдану його діями майнову шкоду.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу з конфіскацією кловні кустарного виробництва, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 33112331700293 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 21740422, код платежу 24062100) 1326 (одну тисячу триста двадцять шість) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Суддя:
Судове рішення № 17407584, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-372/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: