Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-373/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
6 липня 2011 року до Маневицького районного суду з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 15 червня 2011 року приблизно об 11 годині 10 хвилин в руслі річки Стир, що в урочищі «Туня» на території АДРЕСА_2 без дозволу на промисел здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленого з сіткоснастевих матеріалів «кловня», в результаті чого зловив одну щуку, вагою 0,1 кг, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 51 гривня, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Із вказаного протоколу також вбачається, що ОСОБА_1 було власноручно знищено на місці використовуваним ним заборонене знаряддя лову.
В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0001616 від 15 червня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1 15 червня 2011 року приблизно об 11 годині 10 хвилин в руслі річки Стир, що в урочищі «Туня»на території АДРЕСА_2 без дозволу на промисел здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленого з сіткоснастевих матеріалів «кловня», в результаті чого зловив одну щуку, вагою 0,1 кг, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 51 гривня, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»; поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2011 року; довідкою, виданою Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ( а.с. а.с. 1-3).
Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, проте, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що він має на утриманні малолітню дитину та являється потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки вони були знищені на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 „Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України”, довідки № 1783 від 27 листопада 2009 року виданої Головним державним управлінням охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 51 гривня, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області.
Керуючись ч. 4 ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 33118331700305, МФО 803014, ЄДРПОУ 21740422 код платежу 24062100) 51 (пятдесят одну) гривню у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду І.С Токарська
Судове рішення № 17419418, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-373/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: