Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/1262/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №560/20502/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина Демократичної Республіки Корея, що проживає по АДРЕСА_1, секретаря Посольства Народно-Демократичної Республіки Корея в Республіці Польща,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 22.05.2011 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в Республіку Польща водієм автомобіля «Опель», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю під виглядом дипломатичного вантажу 7000 пачок сигарет загальною вартістю 49000 гривень, які знаходились в паперових ящиках в салоні автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника, актом та відеозаписом огляду транспортного засобу, службовою запискою.
В Україні ОСОБА_1 не акредитований, докази щодо наявності у нього дипломатичного рангу відсутні. Вчинене правопорушення має характер комерційної діяльності поза межами своїх офіційних функцій. Відтак немає підстав віднести його до категорії «дипломатичного агента»в розумінні п.«е»ст.1 Віденської конвенції №1138 про дипломатичні зносини, тому адміністративну відповідальність ОСОБА_1 має нести на загальних підставах.
На розгляд справи правопорушник в суді не зявився ні вказаний у протоколі про порушення митних правил час, ні на час, визначений судом в електронному листі на адресу Посольства КНДР в Республіці Польща.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.
Належний Посольству КНДР в Польщі автомобіль, використаний для переміщення предметів порушення митних правил, на підставі ст.22 Віденської конвенції №1138 про дипломатичні зносини підлягає поверненню власнику.
З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого транспортного засобу протягом 54 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1151,4907 грн.).
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 7000(семи тисяч) пачок сигарет вартістю 49000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 6218(шість тисяч двісті вісімнадцять) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).
Вилучений в порядку ст.377 МК України автомобіль «Опель»2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, повернути Посольству КНДР в Республіці Польща.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що мітиться в матеріалах справи, повернути Посольству КНДР в Республіці Польща.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 17407433, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/1262/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: