Постанова № 17402842, 02.08.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-772/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білогірська АР Крим, громадянки України, директора ТОВ «Кримспецсервіс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2011 року об 11-21 год. в ході перевірки ДПІ у Білогірському районі ТОВ «Кримспецсервіс», директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, а саме незабезпечення щоденного друку фіскального звітного чеку РРО у кількості 4 звітів РРО, не застосування режиму попереднього програмування, чим порушені п.п. 9,11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 98 від 03.06.2011 року (а.с.2), копією акта перевірки ДПІ в Білогірському районі № 000587 від 02.06.2011 року (а.с.3-4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП не притягувалася.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, майнового стану, відсутності обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., що буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення нею у подальшому порушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі ч.1ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: