Постанова № 17402840, 02.08.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-752/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахчисарайського територіального відділу Східно - Чорноморської держрибоохорони у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19 червня 2011 року о 13-40 годині на водоймі поблизу с.Олексіївка Білогірського району, ОСОБА_1, здійснював ловлю риби забороненим знаряддям лову сіткою-стінкою, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринній світ».

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2011 року № 012748, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що хотів піймати рибу на вуху;

-описами знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: сітка-стінка, довжиною 5м, висотою 1,5м; чарункою - 30мм;

-прийомним актом № 102 від 20.06.11 року про прийняття на склад сітки-стінки, вилученої у ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Таким чином, приходжу до висновку що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Відповідно із ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень, та що передбачено санкцієюч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки-стінки.

На підставі викладеного, керуючись.4 ст.85, ст.ст. 9,13,33-35,40,221,268,283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки-стінки.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: