Постанова № 17389262, 01.08.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-804/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 164-10 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23 червня 2011 року ОСОБА_1, на вул. Мостова, 2 в м. Білогірськ АР Крим, здійснював прийом лому чорного металу у населення за ціною 2грн. за 1кг без наявності відповідної ліцензії, чим порушив вимоги ч.4 Закону України «Про металобрухт», ст.ст. 1,4 Закону України «Про ліцензуванні деяких видів господарської діяльності».

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він займався прийомом металобрухту у населення без наявності відповідної ліцензії.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002876 від 14.07.2011 року (а.с.1);

-рапортом оперативного чергового (а.с.2);

-протоколом огляду та вилучення (а.с.4);

-копією акту прийому-передачі (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с.8,10);

-постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.07.2011 року (а.с.11).

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1- є його щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшують його відповідальність, майнового стану, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. з конфіскацією 1400кг лому чорного металу, що знаходиться на відповідному зберіганні в ПП «КВВМПУ»(а.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 1400кг лому чорного металу, який знаходиться на відповідному зберіганні в ПП «КВВМПУ» .

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко

Секретар: