Справа № 2-1385/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіПодобєд О.К.
при секретаріСевастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернулось у травні 2011 року в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачка має трьох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до заяв відповідачки від 27.09.2001р., 17.11.2005р., 24.07.2008р., ст.ст. 18-1, 18-2, 18-3 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», їй призначена допомога на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2 з 01.09.2001 року по 30.11.2015 року, доньку ОСОБА_3 з 01.11.2005 року по 30.11.2017 року, сина ОСОБА_4 з 01.07.2008 року по 31.07.2021 року. Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на одного-трьох дітей з 01.09.2001 року по 30.04.2011 року.
19 квітня 2011 року до Управління надійшла інформація від служби у справах дітей, згідно якої відповідачка за рішенням суду від 25.11.2010 року позбавлена батьківських прав на трьох своїх дітей, а відповідно до рішення виконкому, діти влаштовані до КЗ «Дніпродзержинський дитячий будинок», та знаходяться на державному утриманні. Так як відповідачці ОСОБА_1 вже виплачено допомогу за період з 01.12.2010 року по 30.04.2011 року, то сума надміру виплачених їй коштів складає 4396 грн. 50 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розяснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачці призначена допомога на дітей одиноким матерям, з 01 вересня 2001 року по 30 листопада 2015 року на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; з 01 листопада 2005 року по 30 листопада 2017 року на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; з 01 липня 2008 року по 31 липня 2021 року на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на одного-трьох дітей з 01.09.2001 року по 30.04.2011 року.
Разом з тим, було встановлено, що 19 квітня 2011 року до позивача надійшла інформація від служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська (а.с. 12), згідно якої відповідачка за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.11.2010 року позбавлена батьківських прав на трьох своїх дітей, а відповідно до рішення виконкому, діти влаштовані до КЗ «Дніпродзержинський дитячий будинок»Дніпродзержинської міської ради, та знаходяться на державному утриманні (а.с. 14).
Згідно п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Таким чином, рішенням позивача від 06.05.2011 року, виплату допомоги на дітей одиноким матерям відповідачці ОСОБА_1 було припинено з 01.12.2010 року.
Так як на час прийняття рішення, відповідачці ОСОБА_1 вже було виплачено допомогу за період з 01.12.2010 року по 30.04.2011 року, то сума надміру виплачених їй коштів по допомозі, складає 4396 грн. 50 коп.
Відповідачка була ознайомлена з порядком про призначення та виплату допомоги.
Відповідачці були надіслані повідомлення про розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти. Але на теперішній час сума боргу не змінилася та складає 4396 грн. 50 коп. Добровільно повертати залишок боргу надміру виплаченої їй допомоги, відповідачка не бажає.
На підставі викладеного, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідачки коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 4396 гривень 50 копійок є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 6-14, 60, 79, 81, 212-218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова, 3, р/р 35410012006453, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520 банк ГУДКУ Дніпропетровської області м. Дніпродзержинськ) кошти, надміру виплачені по допомозі на дітей одиноким матерям в розмірі 4396 (чотири тисячі триста девяносто шість) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати у справі 51 (пятдесят одну ) 00 грн. судового збору, 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 17385458, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1385/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: